被告没有请律师，开庭时并不会影响案件的正常审理，法院会依法进行诉讼程序。以下从不同角度为你详细分析：

被告自行辩护的情况

1. 法律赋予的权利
   • 根据我国法律规定，被告有自行辩护的权利。即使没有聘请律师，被告也可以在法庭上陈述自己的观点、提供证据、对原告的证据进行质证以及进行辩论等。例如，在民事离婚案件中，被告可以亲自向法庭说明自己对婚姻关系的看法、对财产分割和子女抚养的意见等。
2. 自行辩护的挑战
   • 然而，法律程序和证据规则较为复杂，对于没有法律专业知识的被告来说，自行辩护可能会面临一些困难。比如，在收集和提交证据时，可能不清楚哪些证据具有法律效力、如何正确保存和呈现证据；在法庭辩论环节，可能无法准确运用法律条文来支持自己的观点，从而影响自己的权益。

法院的应对措施

1. 保障被告权利
   • 法院会确保被告在开庭时能够充分行使自己的诉讼权利。法官会向被告说明诉讼程序和相关权利义务，引导被告正确参与诉讼。例如，在开庭前，法官会告知被告有权进行陈述、举证、质证和辩论等，让被告清楚自己在法庭上的角色和任务。
2. 提供必要帮助
   • 如果被告在诉讼过程中遇到困难，法院也会提供一定的帮助。比如，对于一些文化程度较低或理解能力有限的被告，法官可能会用更通俗易懂的语言解释法律问题和诉讼程序；在证据方面，如果被告不知道如何收集或提交证据，法院也可以给予适当的指导。

对案件结果的影响

1. 证据和事实是关键
   • 无论被告是否有律师，案件的判决结果主要取决于证据和事实。如果被告能够提供充分、有效的证据来支持自己的主张，并且事实清楚、法律适用正确，那么即使没有律师，也有可能获得有利的判决。例如，在一个经济纠纷案件中，被告能够提供详细的合同、付款凭证等证据，证明自己已经履行了合同义务，那么法院可能会支持被告的主张。
2. 律师的专业作用
   • 律师具有专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够为被告提供更全面、深入的法律服务。律师可以帮助被告分析案件的法律风险、制定诉讼策略、收集和整理证据、进行法庭辩论等，从而提高被告在诉讼中的胜诉几率。例如，在房产纠纷案件中，律师可以准确把握相关法律法规和政策，为被告争取最大的权益。

建议

1. 如果经济条件允许
   • 建议被告考虑聘请律师。律师可以根据案件的具体情况，为被告提供专业的法律意见和诉讼方案，帮助被告更好地维护自己的合法权益。在选择律师时，可以通过朋友推荐、律师事务所查询等方式，选择有丰富经验和良好口碑的律师。
2. 如果决定自行辩护
   • 被告可以在开庭前做好充分的准备。学习相关的法律法规和诉讼程序，了解自己的权利义务；收集和整理与案件有关的证据，确保证据的真实性、合法性和关联性；提前准备好自己在法庭上的陈述和辩论内容，做到条理清晰、逻辑严密。

如果你在司法行政方面还有其他问题，比如具体的办案流程等，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细的解答。