行政处罚条例本身不能直接写进合同，但合同中可以约定与行政处罚相关的责任分担或违约处理条款。以下从不同角度进行分析：

1. 行政处罚条例的性质与合同的关系
   行政处罚条例属于行政法范畴，是行政机关对违法行为作出的制裁性规定（如罚款、没收违法所得等），其适用具有法定性和强制性，不由当事人约定。合同属于民事法律行为，双方只能在法律允许的范围内约定权利义务。因此，合同不能直接规定“违反某行政法规将受到何种处罚”，因为这属于行政权范畴，民事主体无权设定。

2. 合同中可约定的相关内容
   虽然不能直接写入行政处罚条例，但合同可以约定以下内容以规避风险或明确责任：

   • 合规义务条款：要求一方遵守特定行政法规（如环保、税务、安全生产等），若违反导致行政处罚，由违约方承担责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
     
   • 违约责任条款：若一方因违法行为导致合同无法履行或对方受损，可约定赔偿范围（包括行政处罚产生的间接损失，如罚款、停业损失等）。
     
   • 配合义务条款：约定一方在面临行政调查时需配合提供材料、陈述事实等，否则承担违约责任。
     

3. 注意事项

   • 合法性边界：合同条款不得规避或对抗行政处罚（如约定“行政处罚由对方承担，自身免责”），此类条款可能因违反法律强制性规定而被认定无效。
     
   • 实际履行可能性：行政处罚的直接对象是违法方，合同约定的“责任分担”仅在民事赔偿层面有效，不能改变行政处罚的法定性（例如，合同约定“罚款由乙方承担”，但行政机关仍会向违法方开具罚单，乙方需通过民事诉讼向甲方追偿）。
     

建议：若需通过合同管理行政处罚风险，可明确约定“一方违反行政法规导致对方受损的，应赔偿全部损失（包括行政处罚产生的费用）”，并细化“损失”范围（如罚款本金、滞纳金、律师费等）。如有具体场景，可进一步向我咨询条款设计细节。