结论：一个孩子先动手，另一个孩子反抗，是否算互殴不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析说明：
互殴的定义：
- 互殴通常指的是双方都有伤害对方的故意，并实施了伤害行为。在法律上，互殴往往被视为双方都有过错的行为，可能都会受到一定的法律责任追究。
先动手与反抗的性质：
- 先动手的孩子：如果其行为具有攻击性，且目的是伤害对方，那么其行为可能构成侵权或违法行为。
- 反抗的孩子：如果其反抗行为是为了保护自己免受伤害，且反抗的程度在合理范围内（即没有超过必要的防卫限度），那么其行为通常被视为正当防卫，不构成互殴。
判断是否构成互殴的关键因素：
- 主观意图：双方是否有伤害对方的故意。如果反抗的孩子只是为了保护自己，而没有伤害先动手孩子的故意，那么不构成互殴。
- 行为程度：反抗的行为是否超过了必要的防卫限度。如果反抗的孩子使用了过度的暴力，导致先动手的孩子受到严重伤害，那么可能构成防卫过当，甚至可能被视为互殴的一部分。
- 因果关系：先动手孩子的行为与反抗孩子的行为之间是否存在直接的因果关系。如果反抗孩子的行为是对先动手孩子行为的直接反应，且没有超出合理范围，那么更倾向于不构成互殴。
法律后果：
- 如果构成互殴，双方可能都会受到法律的制裁，如警告、罚款、拘留等，具体取决于行为的严重程度和当地的法律法规。
- 如果反抗孩子的行为被认定为正当防卫，那么其不需要承担法律责任。但如果防卫过当，可能需要承担一定的法律责任，但通常会比先动手的孩子轻。
行动建议：
- 对于家长或监护人：应教育孩子避免使用暴力解决问题，遇到冲突时寻求成人帮助或通过和平方式解决。如果孩子涉及此类事件，应积极配合相关部门调查，并引导孩子认识错误，改正行为。
- 对于孩子：如果遇到他人先动手的情况，应尽量保持冷静，避免过度反抗导致事态升级。如果可能的话，迅速离开现场并寻求成人帮助。如果无法离开，应尽量保护自己免受伤害，并在事后及时告知家长或监护人。
特殊场景：
- 如果反抗的孩子在反抗过程中使用了武器或危险物品，或者反抗行为导致了先动手孩子严重受伤甚至死亡，那么反抗孩子的行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。这种情况下，即使反抗孩子原本是为了保护自己，也可能因为防卫过当而面临法律制裁。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。