装饰项目业主是否可以不走投标直接发包，需分情况讨论，具体如下：

1. 必须招标的装饰项目
   根据《招标投标法》及《必须招标的工程项目规定》，若装饰项目属于以下情形之一，业主必须通过招标程序发包，不得直接发包：

   • 资金来源：使用国有资金投资或国家融资，且达到一定规模标准（如施工单项合同估算价400万元以上）；
     
   • 项目性质：大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益的项目；
     
   • 规模标准：施工合同估算价超过400万元，或重要设备、材料采购超过200万元，或勘察、设计、监理等服务超过100万元。
     例外：若项目虽符合上述条件，但属于抢险救灾、以工代赈、扶贫等特殊情况，或涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾，可经批准后不招标。

2. 非必须招标的装饰项目
   若装饰项目不涉及国有资金、公共利益，且合同估算价未达到必须招标标准，业主可自主选择发包方式，包括直接发包。但需注意：

   • 直接发包的合法性：业主需确保发包过程公平、透明，避免利益输送或违反《反不正当竞争法》；
     
   • 合同效力：直接发包的合同需符合《民法典》要求，如双方自愿、内容合法、条款明确，否则可能因程序瑕疵被认定无效；
     
   • 地方性规定：部分地区可能对装饰项目发包有额外要求（如备案、公示），需提前核查当地政策。

3. 直接发包的风险与建议

   • 风险：若项目应招标而未招标，业主可能面临行政处罚（如罚款、责令改正），且合同可能被认定无效，导致工期延误、赔偿纠纷等；
     
   • 建议：
     
     • 优先通过招标程序发包，降低法律风险；
       
     • 若选择直接发包，需保留书面记录（如会议纪要、报价单），证明发包过程公平；
       
     • 签订书面合同，明确工期、质量、付款等条款，避免口头约定。

总结：装饰项目能否直接发包，关键在于是否属于必须招标的范围。若符合必须招标条件，业主必须招标；若不符合，可自主选择发包方式，但需确保程序合法、合同有效。如有具体项目情况，可进一步向我咨询细节。