判决生效后发现漏人了，即遗漏了应当参加诉讼的当事人，可通过以下途径进行救济：

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年修正）的相关规定，当事人因不能归责于自身的事由未参加诉讼，属于可申请再审的情形之一。遗漏被告即属于应当参加诉讼的当事人未参加诉讼的情况。
   • 申请主体与期限：原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人等均可申请再审。申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特定情形下自知道或应当知道之日起六个月内提出。
   • 申请流程：向作出生效判决的上一级人民法院提交再审申请书、原审判决书、身份证明及相关证据材料。法院对再审申请进行审查，符合条件的裁定再审，不符合条件的裁定驳回申请。
   • 可能的结果：若法院认为遗漏被告确实影响了案件的公正审理，可能会裁定再审，并在再审过程中追加遗漏的被告。

2. 法院依职权再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年修正）的相关规定，法院院长或上级法院发现生效判决确有错误，可启动再审程序。
   • 启动方式：法院自身发现或上级法院指令下级法院再审。若法院在审查过程中发现遗漏了应当参加诉讼的当事人，可能会依职权启动再审程序。

3. 检察院抗诉或检察建议

   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年修正）赋予了检察院对下级法院生效判决的抗诉权，以及向同级法院提出检察建议的权力。
   • 申请流程：当事人在法院驳回再审申请后或再审判决、裁定有明显错误等情形下，可以向检察院申请检察建议或抗诉。检察院审查后，符合条件的向法院提出抗诉或检察建议，法院应再审。
   • 可能的结果：若检察院认为遗漏被告确实影响了案件的公正性，可能会提出抗诉或检察建议，促使法院再审并追加遗漏的被告。

4. 向法院申请追加被告（在特定情况下）

   • 适用情况：虽然判决已经生效，但在某些特定情况下，如遗漏的被告与案件处理结果有实质性影响，且追加被告不会过分延迟诉讼进程，可以考虑向法院提出申请追加被告。
   • 申请流程：提交详细的申请书，说明遗漏被告的具体情况、原因及追加的必要性。法院根据具体情况进行审查，裁定是否允许追加被告，并可能重新开启部分诉讼程序。
   • 注意事项：追加被告并非简单过程，可能涉及复杂法律程序和额外成本。在决定是否提出申请前，应仔细权衡利弊。

在采取上述救济途径时，需要注意以下几点：

• 确保证据充分：在申请再审或向检察院申请抗诉时，需要提供充分的证据证明遗漏被告对原判决的公正性产生了实质性影响。
• 遵循法定程序：所有法律措施均需严格遵循法定程序和条件，避免不当行为导致的法律风险。
• 咨询专业意见：由于法律程序复杂且涉及专业判断，建议在采取任何法律措施前咨询专业律师的意见。

示例说明： 假设在一个合同纠纷案件中，法院作出了一审判决并生效，但后来发现遗漏了一个重要的共同被告。在这种情况下，原审原告可以向作出生效判决的上一级人民法院提交再审申请书，说明遗漏被告的情况，并提供相关证据。法院在审查后，如果认为符合再审条件，可能会裁定再审，并在再审过程中追加遗漏的被告。

可能产生的法律后果：

• 如果再审成功并追加了遗漏的被告，案件将重新进行审理，并可能作出与原判决不同的判决结果。
• 如果再审申请被驳回或检察院未提出抗诉或检察建议，则原判决将继续有效，遗漏的被告可能无法通过法律途径被追加到案件中。

最后建议：在面对判决生效后漏人的情况时，不要慌张或放弃权利。根据具体情况选择合适的救济途径，并严格遵循法定程序和条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。