承诺书中关于“犯错就净身出户”的条款，在离婚时是否具有法律效力，需根据具体情况进行判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、具有法律效力的情形
真实意思表示：
- 如果承诺书是基于签署人的真实意愿，且不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的因素，那么该条款可能具有法律效力。例如，夫妻在冷静、平等的状态下，一方为表达婚姻忠诚而自愿签署的净身出户承诺书，若内容合法合规，通常被认定为有效。
内容合法合规：
- 承诺书的内容必须合法，不得违反法律的强制性规定，也不得违背社会公德和善良风俗。它应仅对夫妻共同财产在特定条件下的分配作出约定，且不损害他人和社会公共利益。例如，承诺书中约定因家暴、出轨等过错行为导致离婚时，过错方净身出户，这样的条款在内容合法且证据充分的情况下，可能具有法律效力。
形式符合要求：
- 承诺书应以书面形式呈现，并有承诺人的签字确认。若双方还对承诺书进行了公证，其证明力和法律效力将进一步增强。书面形式和签字确认是确保承诺书真实性和合法性的重要手段。
二、不具有法律效力的情形
限制基本权利：
- 如果承诺书中的条款限制了公民的基本权利，如婚姻自由权利，那么该条款可能无效。例如，约定一方提出离婚就净身出户，这种条款可能被视为限制了公民的婚姻自由权利，从而无效。
意思表示不真实：
- 如果承诺书是在胁迫、威胁等非自愿情况下签署的，那么在被胁迫方有证据证明受胁迫事实的情况下，该承诺书将被认定为无效。意思表示不真实是导致承诺书无效的重要原因之一。
损害第三方利益：
- 若承诺书的内容损害了第三方的合法权益，如逃避对债权人的债务等，那么关于损害第三方利益的部分将是无效的。承诺书的内容必须合法且不得损害他人利益。
协议内容不合理或不合法：
- 如果承诺书中的财产分割方式显失公平，或者存在其他违法情形，如约定过于绝对导致一方在离婚后失去基本的生活保障，那么该部分条款可能无效。法院在审查承诺书时，会考虑其是否公平合理。
三、特殊情况的进一步说明
“犯错”的定义：
- 承诺书中的“犯错”需要明确界定。如果“犯错”指的是家暴、出轨等严重过错行为，且双方对此有共识，那么这样的条款在内容合法且证据充分的情况下，可能具有法律效力。但如果“犯错”的定义模糊或存在争议，那么该条款的法律效力可能受到影响。
证据的重要性：
- 在离婚诉讼中，若一方主张按照承诺书中的条款进行财产分割，需提供充分的证据证明对方实施了承诺书中的过错行为，以及该承诺书是双方的真实意愿表示。证据是支持主张的关键。
四、建议与结论
签订承诺书时的注意事项：
- 在签订承诺书时，双方应确保自己的意愿真实、内容合法合规，并避免任何可能导致意思表示不真实或损害他人利益的情况。同时，建议将承诺书进行公证，以增强其证明力和法律效力。
面对离婚时的处理：
- 如果离婚时涉及承诺书的执行问题，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据承诺书的具体内容、双方的真实意愿以及相关法律法规进行综合判断。
综上所述，承诺书中关于“犯错就净身出户”的条款在离婚时是否具有法律效力，取决于多个因素的综合考量。为了确保承诺书的法律效力得到认可和执行，双方在签订时应谨慎行事，并寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。