买卖合同协议管辖无效的情形主要包括以下几种：
协议管辖违反级别管辖和专属管辖规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的原则。如果买卖合同中的协议管辖条款试图将应由基层法院管辖的案件约定由中级法院或高级法院管辖，或者将应由特定法院专属管辖的案件（如不动产纠纷）约定由其他法院管辖，则该协议管辖条款无效。
协议管辖选择与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖：
- 协议管辖应当选择与争议有实际联系的地点的法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等。如果买卖合同中的协议管辖条款选择的法院与争议没有实际联系，如双方约定由与合同履行、签订等均无关的第三方所在地法院管辖，则该协议管辖条款可能因缺乏实际联系而无效。
协议管辖条款存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果协议管辖条款是在一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的，那么该条款可能因违反《中华人民共和国民法典》中关于欺诈、胁迫的规定而无效。受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。
协议管辖条款内容不明确或无法执行：
- 协议管辖条款应当明确、具体，具有可执行性。如果条款内容模糊、歧义或无法执行，如仅约定“由双方协商确定管辖法院”而未给出具体协商方式或结果，或者约定的管辖法院不存在或无法履行职责等，则该协议管辖条款可能因内容不明确或无法执行而无效。
法律后果与建议：
- 法律后果：一旦协议管辖条款被认定无效，买卖合同纠纷将按照法定管辖原则确定管辖法院，通常包括被告住所地或合同履行地法院等。
- 建议：在签订买卖合同时，双方应仔细审查协议管辖条款，确保其合法、有效且明确具体。避免使用模糊、歧义的表述，并确保所选法院与争议有实际联系。同时，双方应遵守诚实信用原则，不得以欺诈、胁迫等手段订立协议管辖条款。
进一步思考：
- 在实际操作中，协议管辖条款的无效可能引发管辖权争议，增加诉讼成本和时间。因此，双方在签订合同时应充分考虑管辖问题，并咨询专业律师的意见，以确保协议管辖条款的合法性和有效性。
- 如果买卖合同纠纷已经发生，且协议管辖条款存在无效情形，双方应及时通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，并遵循法定管辖原则确定管辖法院。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。