关于“介绍工作型诈骗，若对方真的找人开后门了是否算诈骗”的问题，结论需分情况讨论：
若行为人以非法占有为目的，虚构“开后门”能力或事实，骗取财物：
- 构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人陷入错误认识并处分财物。例如，行为人声称能通过“开后门”为被害人安排工作，但实际并无此能力或未实施任何行动，仅以此为幌子骗取钱财，则符合诈骗罪构成要件。
- 关键点：需证明行为人从一开始就无履行承诺的意图，且通过欺骗手段获取财物。若行为人收钱后未尝试联系任何单位或个人，或伪造文件、冒充身份等，均可作为虚构事实的证据。
若行为人确实尝试“开后门”但未成功，且无非法占有目的：
- 不构成诈骗罪，但可能涉及民事纠纷。若行为人收钱后积极联系相关单位或个人，试图通过不正当手段安排工作，但因客观原因（如岗位已满、被查处等）未能成功，且行为人未虚构事实或隐瞒真相，则主观上不具备诈骗故意，不构成犯罪。
- 关键点：需证明行为人已实际履行承诺（如提供聊天记录、转账凭证等证明其尝试“开后门”的证据），且无证据表明其从一开始就打算骗取财物。
若行为人以“开后门”为名，实际实施其他犯罪行为：
- 可能构成其他犯罪。例如，若行为人以安排工作为由，要求被害人支付“好处费”后，将资金用于个人挥霍或挪作他用，且无任何尝试“开后门”的行为，则可能构成职务侵占罪（若行为人利用职务便利）或挪用资金罪等。
- 关键点：需根据行为人的具体行为和资金用途，结合相关罪名构成要件进行判断。
法律建议：
- 对被害人而言：若怀疑遭遇诈骗，应立即收集证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）并向公安机关报案。同时，可咨询律师了解维权途径，如提起民事诉讼要求返还财物或赔偿损失。
- 对行为人而言：若被指控诈骗，应积极配合调查，提供证据证明自己无非法占有目的或已实际履行承诺。若确实构成犯罪，应认罪认罚并积极退赃退赔，以争取从轻处罚。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。