结论：与镇政府签订补偿合同，在符合特定条件时，可以使用“民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷”这一案由。
分析说明：
法律性质与案由适用：
- 拆迁补偿款纠纷本质上属于平等民事主体间的合同争议，这一性质决定了其可以受《民法典》合同编的调整。当被拆迁人（无论是自然人还是法人）与拆迁方（如镇政府或其授权的单位）就补偿协议的履行产生分歧时，若双方地位平等，且争议焦点在于合同的履行、解释或违约等方面，那么使用“民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷”这一案由是恰当的。
合同基础与争议点：
- 双方必须已签订《房屋拆迁补偿安置协议》，并明确约定了补偿方式（如货币补偿或产权调换）、金额、期限等关键条款。若争议围绕这些条款的履行展开，如补偿款支付延迟、金额计算错误或安置房交付违约等，则符合该案由的适用范围。
特殊情况考量：
- 尽管镇政府作为行政机关，但在拆迁补偿合同中，其可能以民事主体的身份出现，与被拆迁人形成平等的合同关系。然而，如果拆迁行为本身具有行政强制性，或者补偿协议的签订、履行过程中涉及行政权力的行使，那么部分争议可能需要通过行政诉讼途径解决。但在此情况下，若争议主要聚焦于合同本身的履行问题，且不涉及行政权力的合法性、合理性审查，那么仍有可能适用民事案由。
行动建议：
- 审查合同条款：在签订补偿合同时，务必仔细审查合同条款，确保双方权利义务明确、合法，避免模糊或歧义条款导致的后续争议。
- 保留证据材料：在合同履行过程中，注意保留所有相关证据材料，如付款凭证、沟通记录、评估报告等，以便在发生争议时能够充分证明自己的主张。
- 寻求法律帮助：若遇到复杂的拆迁补偿合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
法律后果提示：
- 若选择错误的案由提起诉讼，可能导致法院不予受理或驳回起诉，从而延误维权时机。因此，在提起诉讼前，务必准确判断争议性质，选择合适的案由。
- 在诉讼过程中，若无法提供充分证据支持自己的主张，可能面临败诉风险。因此，务必重视证据的收集和保存工作。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。