合同到期满3天后终止，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据合同的具体条款、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确规定了“合同到期满3天后终止”，且这一条款是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款是有效的。在这种情况下，合同到期满3天后终止是合法的。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 某些类型的合同可能受到特定法律法规的强制性规定约束。例如，租赁合同可能受到《民法典》中关于租赁期限、续租、终止等规定的约束。如果合同中的终止条款与这些强制性规定相冲突，那么该条款可能是无效的。但在此情况下，问题描述并未提及具体合同类型及是否涉及强制性规定，因此无法直接判断。

3. 公平原则与诚实信用原则：

   • 即使合同中没有明确违反法律法规的强制性规定，但如果“合同到期满3天后终止”的条款显失公平，或者一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，那么该条款可能因违反公平原则或诚实信用原则而被认定为无效或可撤销。然而，这同样需要具体证据和情境来支持判断。

4. 实际履行与合同终止的后果：

   • 合同终止后，双方应按照合同约定或法律规定处理后续事宜，如结算、清理、返还财产等。如果“合同到期满3天后终止”导致一方遭受不合理的损失或负担，且这种损失或负担并非由于该方自身的过错造成，那么该方可能有权要求对方承担相应的责任。但这同样需要具体分析合同内容和实际履行情况。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同的终止条件和方式，以避免后续争议。
• 如果对合同中的终止条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和风险评估。
• 在合同履行过程中，双方应遵守合同约定和法律法规，诚实守信地履行各自义务。

如有任何具体合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。