结论：不是实控人的法定代表人被关联限高，在一定条件下是可以申请取消的。以下从多个角度进行分析：
一、限高措施的法律依据与目的
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在通过限制被执行人的高消费行为，促使其履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
二、非实控人法定代表人被限高的原因
在司法实践中，非实控人的法定代表人被关联限高，通常是因为其作为公司的法定代表人，在法律上代表公司行使职权，当公司成为被执行人且未履行生效法律文书确定的义务时，法定代表人可能会因公司的债务问题而被采取限高措施。这种关联性是基于法定代表人在公司中的法律地位和职责。
三、申请取消限高的条件与途径
履行义务：如果公司已经履行了生效法律文书确定的义务，或者与申请执行人达成了执行和解协议并履行完毕，那么法定代表人可以向法院申请取消限高措施。
提供担保：如果法定代表人能够提供有效担保，确保公司能够履行未来可能产生的债务，也可以向法院申请取消限高措施。但这一途径的适用性可能因地区和法院的具体执行政策而有所不同。
证明非实控人身份与无过错：如果法定代表人能够证明自己并非公司的实际控制人，且在公司债务产生过程中没有过错或责任，那么也可以向法院申请取消限高措施。这通常需要提供充分的证据来支持其主张，如公司章程、股东会决议、财务记录等。
申请执行异议：如果法定代表人认为法院采取的限高措施存在错误或不当，可以向法院提出执行异议。法院将依法对异议进行审查，并根据审查结果作出相应处理。
四、实际操作中的注意事项
及时沟通：在申请取消限高措施前，建议法定代表人先与申请执行人进行沟通，了解对方的诉求和态度，尝试通过协商解决问题。
准备充分证据：在申请取消限高措施时，法定代表人需要准备充分的证据来支持其主张。这些证据应该能够清晰地证明其非实控人身份、无过错或责任以及公司已经履行或能够履行债务的情况。
遵循法律程序：在申请取消限高措施时，法定代表人需要遵循法律程序，按照法院的要求提交申请材料、参加听证会等。
建议：如果您作为非实控人的法定代表人被关联限高，且认为符合上述申请取消限高的条件，建议及时咨询专业律师（即我本人，周燕君律师，专注于离婚、抚养权、离婚财产纠纷、法律顾问领域，但在此类公司法务问题上也具备专业能力），了解具体的申请流程和所需材料，以便更好地维护自己的合法权益。