职务侵占罪从犯的界定主要依据其在共同犯罪中的作用和地位，具体可以从以下几个方面进行分析：

1. 从犯的定义与认定：

   • 在职务侵占共同犯罪中，从犯是指起次要或辅助作用的犯罪分子。这包括直接参与但作用较小的实施者，如仅负责望风、传递信息等；以及为犯罪提供便利条件、创造机会的非直接实施者，如提供工具、协助销赃等。
   • 从犯的认定关键在于其在犯罪中的实际作用，而非仅仅依据其是否直接实施了侵占行为。

2. 从犯与主犯的区别：

   • 主犯是共同犯罪中的核心角色，通常负责策划、组织、指挥或实施主要的犯罪行为。
   • 从犯则是在主犯的指挥或影响下参与犯罪，其作用相对较小，对犯罪结果的发生起次要或辅助作用。

3. 从犯的量刑原则：

   • 根据《刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体幅度根据其在犯罪中的作用大小确定。
   • 在职务侵占罪中，从犯的量刑通常会比主犯轻，但具体量刑还需考虑侵占数额、犯罪情节、自首立功、退赃退赔等因素。

4. 影响从犯量刑的具体因素：

   • 侵占数额：侵占财物的价值是量刑的关键。数额越大，量刑越重。但作为从犯，其量刑会相对主犯有所减轻。
   • 犯罪情节：包括犯罪手段是否恶劣、是否造成单位严重损失、是否存在多次侵占等。这些情节反映了犯罪的社会危害性和行为人的主观恶性，会影响量刑的轻重。
   • 自首与立功：如果从犯主动投案自首或提供重要线索帮助破案，表明其有悔罪表现，法院通常会从轻处罚。
   • 退赃退赔情况：案发后积极退赃退赔，挽回单位经济损失的从犯，表明其有悔罪态度，法院在量刑时通常会予以考虑，可能会从轻处罚。
   • 认罪态度：到案后如实供述罪行，积极配合司法机关调查的从犯，也会作为从轻处罚的情节。

举例说明： 假设某公司财务人员与销售人员共同侵占公司财物，财务人员负责伪造账目，销售人员负责将货物私自出售并将款项据为己有。在此案例中，销售人员可能被认定为主犯，因其直接实施了侵占行为并获取了主要利益；而财务人员则可能被认定为从犯，因其仅提供了伪造账目的辅助行为，对犯罪结果的发生起次要作用。在量刑时，财务人员作为从犯，其刑罚通常会比销售人员轻。

总结与建议： 职务侵占罪从犯的界定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑其在共同犯罪中的作用、地位以及多种量刑因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律建议和辩护策略。