招标结束后进行复核，在合法合规的框架内是允许的。不过，具体是否合法，还需结合复核的内容、目的以及实施方式来综合判断。以下从几个角度为您详细分析：

1. 复核的目的与合法性

   • 如果复核的目的是为了确保招标过程的公正性、透明性，以及确认中标结果是否符合招标文件的要求和相关法律法规的规定，那么这种复核是合法且必要的。它有助于维护招标活动的公平、公正，保护各方当事人的合法权益。
   • 然而，如果复核的目的是为了操纵招标结果，或者以复核为名行干扰招标活动之实，那么这种复核就是非法的。它可能损害其他投标人的利益，破坏招标市场的秩序。

2. 复核的内容与范围

   • 复核的内容应当严格限定在招标文件规定的范围内，包括但不限于投标文件的完整性、合规性，以及中标候选人的资质、业绩等是否符合招标要求。
   • 复核不应涉及对已经评标委员会评审过的投标文件的重新评审或打分，也不应改变已经确定的中标结果，除非发现存在明显的错误或违法行为。

3. 复核的实施方式与程序

   • 复核应当由招标人或其委托的招标代理机构按照规定的程序进行，确保复核过程的公开、公平、公正。
   • 复核过程中，应当充分听取各方当事人的意见，确保复核结果的客观性和准确性。
   • 如果复核过程中发现存在问题或疑点，应当及时进行调查核实，并根据调查结果作出相应的处理决定。

4. 法律后果与责任

   • 如果复核过程合法合规，且复核结果客观公正，那么复核行为将不会引发任何法律后果。
   • 如果复核过程存在违法行为或不当行为，如操纵复核结果、泄露复核信息等，那么相关责任人将可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。

给您的小建议：

• 在进行招标复核时，务必确保复核的目的合法、内容合规、程序公正，以避免引发不必要的法律风险。
• 如果对招标复核的合法性或具体操作存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关招标监管机构，以确保复核行为的合法性和有效性。

如果您在招标复核过程中遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。