公开招标要求提供厂家授权是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 特定产品或服务需求：若招标项目涉及特定品牌、型号的产品或服务，且这些产品或服务具有独特的技术参数、质量标准或专利保护，招标方为了确保投标人能够提供符合要求的产品或服务，可以要求投标人提供厂家授权。例如，在采购某品牌的高端医疗设备时，由于设备的技术复杂性和售后服务的重要性，招标方可能要求投标人提供该品牌厂家的授权，以确保投标人具备提供设备及后续服务的能力。
   • 招标文件明确规定：招标方在招标文件中明确规定了需要提供厂家授权作为投标资格的一部分，且该规定不违反法律法规的强制性规定。在这种情况下，投标人需按照招标文件的要求提供厂家授权，否则可能被视为不符合投标资格。

2. 不合法或需谨慎情形：

   • 限制竞争：如果招标方要求提供厂家授权的目的在于限制竞争，例如通过设定不合理的授权条件来排除潜在投标人，或者与特定厂家存在利益关联，从而倾向于选择该厂家的产品或服务，这种行为可能违反《招标投标法》中关于公平竞争的原则。根据《招标投标法》的相关规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，任何限制或排斥潜在投标人的行为都是不被允许的。
   • 未在招标文件中明确：若招标文件未明确要求提供厂家授权，但在评标过程中招标方却以此为由拒绝某些投标人的投标，这种行为也是不合法的。招标方应当严格按照招标文件的规定进行评标，不得随意增加或改变评标标准。

法律建议：

• 对于招标方：在制定招标文件时，应明确是否需要提供厂家授权，并确保该要求合理、合法，不违反公平竞争的原则。同时，招标方应严格按照招标文件的规定进行评标，确保评标过程的公正性和透明度。
• 对于投标方：在参与招标前，应仔细阅读招标文件，了解是否需要提供厂家授权。如果招标文件中有此要求，投标方应提前与厂家沟通，确保能够按时提供有效的授权文件。如果认为招标方的要求不合理或存在限制竞争的行为，投标方可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能法律后果：

• 如果招标方要求提供厂家授权的行为违反了法律法规的强制性规定或公平竞争的原则，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
• 对于投标方而言，如果因未提供厂家授权而被错误地排除在投标范围之外，可以依法维护自己的合法权益，要求招标方承担相应的法律责任。

如有任何关于建设工程招标投标方面的法律问题，都可以直接向我咨询。