结论：在达到刑事立案标准的情况下，是否还需要行政立案，这取决于具体案件的性质和法律规定。一般来说，如果案件已经构成犯罪，应当优先进行刑事立案，但在某些特定情况下，行政立案可能仍然必要或并行存在。
分析：
刑事立案与行政立案的区别：
- 刑事立案：是指公安机关、人民检察院或人民法院对发现的犯罪事实或犯罪嫌疑人，按照管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。
- 行政立案：则是指行政机关对涉嫌违反行政管理法律法规的行为，依法进行审查并决定是否启动行政处罚程序的活动。
刑事立案后是否还需行政立案：
- 一般情况：如果案件已经构成犯罪，并达到了刑事立案的标准，那么应当优先进行刑事立案，由司法机关依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在这种情况下，行政立案通常不是必需的，因为刑事责任已经涵盖了更严重的法律后果。
- 特定情况：然而，在某些特定情况下，即使案件已经构成犯罪，行政立案可能仍然必要。例如，当犯罪行为同时违反了行政管理法律法规，且需要行政机关采取紧急措施（如查封、扣押等）以防止危害扩大时，行政机关可能会同时或先行进行行政立案。此外，对于某些轻微犯罪或特定类型的犯罪（如交通肇事罪等），在刑事立案后，行政机关可能仍需根据相关法律法规对违法行为人进行行政处罚。
并行存在的情况：
- 在某些复杂案件中，刑事立案和行政立案可能并行存在。例如，在涉及环境污染的案件中，犯罪嫌疑人可能同时面临刑事指控和行政处罚。在这种情况下，司法机关和行政机关将分别根据各自的职责和程序进行调查和处理。
建议：
- 如果您或他人面临涉及刑事和行政双重责任的案件，建议及时咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
- 在处理此类案件时，应积极配合司法机关和行政机关的调查工作，如实提供证据和信息，以便尽快查明事实真相并依法处理。
法律后果：
- 如果案件已经构成犯罪并达到刑事立案标准，犯罪嫌疑人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果同时存在违反行政管理法律法规的行为，违法行为人还可能面临行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。