虚增工程造价是否构成犯罪，需结合具体情形判断，可能构成诈骗罪、合同诈骗罪、贪污罪、职务侵占罪或提供虚假证明文件罪。以下从不同角度详细分析：

一、构成诈骗罪或合同诈骗罪的情形

1. 法律依据：

   • 诈骗罪：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
   • 合同诈骗罪：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

2. 分析：

   • 若行为人通过虚增工程造价的方式，以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额较大，则构成诈骗罪。
   • 若该行为发生在合同签订、履行过程中，如施工方故意编造虚假的工程造价数据，使建设单位基于错误认识支付了超出实际工程造价的款项，则更可能构成合同诈骗罪。

二、构成贪污罪（特殊主体）的情形

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条

2. 分析：

   • 此罪名针对的是国家工作人员。若国家工作人员在国有工程项目中利用职务便利，通过虚增工程造价的方式将公共财物非法占为己有，且达到一定数额，则构成贪污罪。
   • 例如，国有单位的项目负责人通过虚增工程造价骗取本单位工程款归个人所有，即属此类。

三、构成职务侵占罪（特殊主体）的情形

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

2. 分析：

   • 此罪名针对的是非国家工作人员。在公司、企业等单位中，若工作人员利用职务便利，通过虚增工程造价等手段将单位财物非法占为己有，且达到数额较大标准，则构成职务侵占罪。
   • 例如，民营企业的项目管理人员通过虚增工程造价骗取公司工程款归个人所有，即属此类。

四、构成提供虚假证明文件罪的情形

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百二十九条

2. 分析：

   • 若承担资产评估、验资、验证、会计、审计等职责的中介组织的人员，在工程项目中故意提供虚假的工程造价证明文件，且情节严重，则可能构成提供虚假证明文件罪。
   • 此罪名特别适用于那些为工程项目提供专业服务并出具证明文件的中介组织和人员。

五、不构成犯罪的情形

若虚增工程造价系因计算错误、误解合同条款等非故意因素导致，且行为人及时纠正并退还多余款项，未造成实际损失，则不构成犯罪。此类情形可通过民事纠纷途径解决，如协商、调解或诉讼等。

六、法律建议

1. 对于行为人：

   • 应自觉遵守法律法规，诚信经营，避免虚增工程造价等违法行为。
   • 若已实施虚增工程造价的行为，应尽快纠正并退还多余款项，以减轻或避免法律责任。

2. 对于建设单位：

   • 应加强对工程造价的审核和监管力度，确保工程款支付的合理性和合法性。
   • 若发现虚增工程造价的行为，应及时收集证据并报警或提起诉讼，以维护自身合法权益。

总结：虚增工程造价是一种严重的违法行为，不仅损害了建设单位的利益，也破坏了市场的公平竞争秩序。因此，相关部门应加强对工程项目的监管力度，严厉打击虚增工程造价的行为。同时，行为人也应自觉遵守法律法规，诚信经营，避免触碰法律红线。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。