结论：是否构成“一起参与”非法经营，需结合具体行为性质、参与程度及主观明知等因素综合判断。若帮手明知是非法经营仍提供实质性帮助（如协助销售、运输、收款等），且未支付货款的行为与非法经营存在直接关联，则可能被认定为共同犯罪；若仅是普通民事纠纷（如单纯未支付货款），则不涉及刑事责任。以下从法律角度详细分析：

一、共同犯罪的认定标准

根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在非法经营案件中，共同犯罪的认定需满足以下条件：

1. 主观明知：帮手需明知主犯从事的是非法经营活动（如无证经营、超范围经营等）；
   
2. 客观参与：帮手需实际参与非法经营行为（如协助销售、运输、收款、提供资金等）；
   
3. 因果关系：帮手的行为与非法经营结果之间需存在直接因果关系。
   

举例：若甲未取得烟草专卖许可证，乙明知甲非法经营烟草仍帮忙运输、销售，且乙未支付货款的行为是非法经营链条的一部分（如乙负责销售后未将货款交给甲），则乙可能被认定为共同犯罪。

二、未支付货款行为的性质

未支付货款本身可能是民事纠纷（如合同违约），但若该行为与非法经营存在直接关联，则可能升级为刑事问题：

1. 民事纠纷：若帮手与主犯之间是普通的买卖关系（如乙从甲处购买货物后未付款），但甲本身合法经营，则乙的行为仅构成民事违约，不涉及刑事责任；
   
2. 刑事共犯：若乙明知甲非法经营仍参与，且未支付货款的行为是非法经营的一部分（如乙负责销售后截留货款），则乙可能被认定为共同犯罪中的从犯，需承担刑事责任。
   

法律依据：

• 《刑法》第二百二十五条：非法经营罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
  
• 《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（虽针对出版物，但非法经营罪的认定逻辑通用）：明知他人实施非法经营行为仍提供帮助的，以共同犯罪论处。

三、实务中的关键点

1. 证据收集：需证明帮手的主观明知（如聊天记录、证人证言）和客观参与行为（如资金往来、物流记录）；
   
2. 参与程度：帮手若仅提供辅助性帮助（如临时搬运），可能被认定为从犯，量刑较轻；若起主要作用（如组织销售），则可能被认定为主犯；
   
3. 货款性质：若货款是非法经营的违法所得，帮手截留可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若货款是合法债务，则仅涉及民事纠纷。
   

四、建议

1. 若您是帮手：立即停止参与非法经营行为，保留与主犯的沟通记录（如证明自己不知情的证据），并尽快支付货款以避免刑事风险；
   
2. 若您是主犯：若帮手未支付货款导致您损失，可先通过民事诉讼追讨；若帮手行为涉嫌犯罪，可向公安机关报案；
   
3. 若案件已进入刑事程序：建议尽快委托律师介入，分析帮手的行为是否构成共同犯罪，争取从轻或减轻处罚（如自首、立功、退赃等）。
   

总结：是否“一起参与”需结合具体行为判断。若您或他人涉及此类问题，可进一步向我描述细节（如经营内容、帮手的具体行为、货款性质等），我会为您分析法律风险及应对方案。