关于一方使用电子章、另一方使用实体章的法律效力问题，结论是：在符合法定条件的情况下，电子章与实体章具有同等的法律效力。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律对电子章与实体章效力的规定

1. 《中华人民共和国电子签名法》的相关规定

   • 根据该法第三条，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
   • 第十四条进一步规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这意味着，如果电子章符合可靠电子签名的要求，那么它与实体章在法律上具有同等的效力。

2. 实体章的法律效力

   • 实体章，如公章、合同章等，在传统商务活动中被广泛使用，其法律效力在长期实践中得到了广泛认可。只要实体章的使用符合相关法律法规和公司章程的规定，其签署的合同或文件即具有法律效力。

二、电子章与实体章效力等同的条件

1. 电子章需满足可靠电子签名的要求

   • 可靠电子签名通常要求电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动能够被发现；以及签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
   • 如果电子章满足这些条件，那么它与实体章在法律上具有同等的效力。

2. 双方当事人的约定

   • 除了法律规定的条件外，双方当事人还可以在合同中约定使用电子章或实体章，并明确其法律效力。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。

三、实际应用中的注意事项

1. 确保电子章的合法性和安全性

   • 在使用电子章时，应确保其来源合法、制作过程安全可靠，并采取必要的技术措施防止电子章被伪造或篡改。

2. 明确合同中的签署方式

   • 在签订合同时，应明确约定使用电子章还是实体章进行签署，并明确其法律效力。这有助于避免未来可能出现的纠纷。

3. 保留相关证据

   • 在使用电子章签署合同时，应保留好相关的电子数据证据，如电子签名制作数据、签署过程记录等。这些证据在未来可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。

四、可能出现的法律后果

1. 如果电子章不符合可靠电子签名的要求

   • 如果电子章不符合可靠电子签名的要求，那么其签署的合同或文件可能被视为无效或可撤销。这可能导致双方当事人之间的权益无法得到保障。

2. 如果实体章的使用不符合规定

   • 如果实体章的使用不符合相关法律法规和公司章程的规定，那么其签署的合同或文件也可能被视为无效或可撤销。这同样可能导致双方当事人之间的权益受损。

建议：在实际应用中，无论是使用电子章还是实体章进行签署，都应确保其符合相关法律法规的规定，并采取必要的技术措施和管理措施保障其安全性和合法性。如果对电子章或实体章的法律效力存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。