结论：在工厂上班期间脑出血且在四十八小时内脑死亡，是否算工伤需根据具体情况判断，但一般情况下，若能证明脑出血与工作有直接关联，可认定为工伤。

详细分析：

1. 工伤认定的一般原则：

   • 根据《工伤保险条例》第十五条的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。这一条款为判断此类情况是否构成工伤提供了基本法律依据。

2. 具体到本案例的分析：

   • 工作时间和工作岗位：首先，需要确认脑出血是否发生在工作时间和工作岗位上。这是工伤认定的基本前提。
   • 突发疾病与工作的关联性：其次，要分析脑出血是否与工作有直接关联。如果脑出血是由于工作强度过大、工作环境恶劣、工作疲劳等因素直接导致的，那么更有可能被认定为工伤。
   • 48小时内的死亡：本案例中，员工在四十八小时内脑死亡，符合《工伤保险条例》中“48小时之内经抢救无效死亡”的条件。但关键在于，这一死亡是否与工作有直接关联，且是否属于“突发疾病”的范畴。

3. 可能遇到的争议点：

   • 脑出血是否属于“突发疾病”：脑出血确实是一种突发疾病，但关键在于是否能证明其与工作有直接关联。如果员工本身有高血压等基础疾病，且脑出血与这些基础疾病有关，而非直接由工作引起，那么工伤认定的难度可能会增加。
   • 工作关联性的证明：要证明脑出血与工作有直接关联，可能需要提供医疗证据、工作记录、同事证言等。这些证据的收集和整理对于工伤认定的成功至关重要。

4. 法律建议：

   • 及时申请工伤认定：如果员工或其家属认为符合工伤认定的条件，应及时向用人单位提出工伤认定申请，并按照规定的程序提交相关证据。
   • 寻求专业帮助：在工伤认定过程中，可能会遇到各种复杂情况。因此，建议寻求专业律师的帮助，以确保权益得到充分保障。

后续行动建议：

• 如果员工或其家属认为符合工伤认定的条件，应尽快收集相关证据，如医疗记录、工作记录、同事证言等，并向用人单位提出工伤认定申请。
• 如果用人单位拒绝认定工伤或双方对工伤认定存在争议，可以向当地劳动保障行政部门申请工伤认定，并考虑通过法律途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。