没有经过有关单位授权而签订的合同，在法律上可能构成无权代理或表见代理的情形，具体取决于合同签订时的具体情况和相对人的认知状态。以下是对这一问题的详细分析：
无权代理：
- 定义：无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。在这种情况下，如果未经被代理人（即有关单位）的追认，该合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，但是善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
表见代理：
- 定义：表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在这种情况下，即使未经有关单位授权，合同也可能对被代理人产生法律效力。
- 构成要件：表见代理的构成通常要求行为人无权代理、相对人有理由相信行为人有代理权（如持有被代理人的公章、合同书等）、相对人善意且无过失。
- 法律后果：如果构成表见代理，那么该合同对被代理人具有法律效力，被代理人需要承担合同约定的义务和责任。
实际应用中的考虑因素：
- 相对人的认知状态：在判断是否构成表见代理时，相对人的认知状态至关重要。如果相对人明知行为人无权代理而仍然与其签订合同，则不构成表见代理。
- 行为人的行为表现：行为人是否持有被代理人的相关文件或标识，以及其行为是否足以使相对人相信其有代理权，也是判断表见代理的重要因素。
- 被代理人的管理责任：如果被代理人对行为人的无权代理行为存在管理疏忽或过错，也可能影响表见代理的认定。
建议：
- 对于未经授权签订的合同，建议尽快与有关单位沟通，确认其是否愿意追认该合同。如果有关单位拒绝追认，则需要考虑与相对方协商解除合同或承担相应责任。
- 如果相对方主张构成表见代理，建议仔细审查合同签订时的具体情况和相对方的认知状态，以确定是否构成表见代理。
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。