结论：两个人合资开店，其中一个想拿工商证去贷款，这一行为是否合理，需分情况讨论，主要取决于贷款用途、双方约定以及是否经过另一方同意等因素。

分析如下：

1. 贷款用途与合资目的的一致性：

   • 如果贷款是为了合资店铺的运营、扩张或改善经营条件，且这一用途在合资协议中有明确约定或经过双方一致同意，那么使用工商证去贷款是合理的。因为这是为了合资店铺的共同利益，且符合双方的合作初衷。
   • 如果贷款用途与合资店铺无关，比如用于个人消费、投资其他项目等，那么这一行为就不合理。因为这可能损害另一方的利益，违反了合资合作的基本原则。

2. 双方约定与知情权：

   • 在合资开店时，双方应签订详细的合资协议，明确各自的权利和义务，包括贷款、融资等财务事项。如果协议中明确规定了贷款的程序、条件、用途等，那么任何一方都应遵守协议约定。
   • 如果一方想拿工商证去贷款，必须事先告知另一方，并取得其同意。否则，这一行为可能构成违约或侵权，另一方有权要求赔偿损失或采取其他法律措施。

3. 法律后果与风险承担：

   • 如果贷款行为未经另一方同意，且贷款用途与合资店铺无关，那么贷款方可能面临法律责任。比如，另一方可以要求贷款方承担违约责任，或者要求法院确认贷款行为无效。
   • 此外，如果贷款无法按时偿还，贷款方还可能面临信用受损、资产被查封或拍卖等风险。这些风险不仅会影响贷款方个人，还可能波及合资店铺的正常运营。

建议：

• 在合资开店前，双方应签订详细的合资协议，明确各自的权利和义务，特别是关于贷款、融资等财务事项的约定。
• 如果一方想拿工商证去贷款，必须事先与另一方充分沟通，并取得其书面同意。同时，应确保贷款用途与合资店铺的运营相关，并符合双方的合作初衷。
• 在贷款过程中，双方应共同监督贷款的使用情况，确保资金用于约定的用途，并及时偿还贷款本息。

额外提醒：

• 工商证是合资店铺的合法经营凭证，应妥善保管，不得随意用于贷款或其他非法用途。
• 如果对贷款行为存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。