贷款合同与银行串通这一行为，并不直接对应一个具体的“几级案由”，而是可能涉及多个法律问题和案由，具体取决于串通行为的性质、目的以及造成的后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同纠纷角度：

   • 如果贷款合同本身存在因串通而导致的条款不公平、欺诈或违法情况，那么这首先可能构成一个合同纠纷。在此情况下，案由可能涉及“合同欺诈”、“合同无效”或“合同撤销”等。这些案由的级别和具体分类，会根据不同地区的法院立案标准和案件具体情况而有所不同。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

2. 金融诈骗角度：

   • 如果串通行为涉及虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取银行贷款，那么这可能构成金融诈骗犯罪。在此情况下，案由将涉及刑事犯罪，如“贷款诈骗罪”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，将构成贷款诈骗罪，并受到相应的刑事处罚。

3. 行政处罚角度：

   • 如果串通行为违反了金融监管规定，但尚未构成犯罪，那么银行或相关责任人可能面临行政处罚。虽然这不直接构成一个“案由”，但它是处理此类行为时可能涉及的一个法律后果。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规，银行业金融机构及其工作人员如果违反规定，将可能受到警告、罚款、吊销金融许可证等行政处罚。

4. 综合考量：

   • 在实际案件中，贷款合同与银行串通的行为可能同时涉及上述多个方面。例如，一个案件可能既涉及合同纠纷（如合同无效或撤销），又涉及金融诈骗犯罪（如贷款诈骗罪）。因此，在确定案由时，需要综合考虑案件的具体情况和相关法律法规的规定。

建议：

• 如果你发现贷款合同中存在与银行串通的情况，首先应当收集相关证据，如合同文本、通信记录、转账记录等。
• 接着，你可以咨询专业律师（如我，邹国文律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），对案件进行详细分析，并确定具体的法律策略和案由。
• 根据案件的具体情况和律师的建议，你可以选择向法院提起诉讼、向公安机关报案或采取其他合法手段来维护自己的权益。