结论：运营帮助主播进行虚拟定位欺骗，运营是否需要承担责任，取决于具体情况，包括运营的参与程度、是否知情以及是否从中获利等因素。一般来说，如果运营明知主播使用虚拟定位进行欺骗行为而提供帮助，那么运营很可能需要承担相应的法律责任。
详细分析：
法律责任的基础：
- 在互联网环境中，虚拟定位欺骗可能涉及虚假宣传、欺诈消费者等违法行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者不得进行虚假或者引人误解的宣传，欺骗、误导消费者。
- 如果运营明知主播使用虚拟定位进行欺骗，而仍然提供技术支持或协助，那么运营的行为可能构成共同侵权或帮助侵权，需要承担相应的法律责任。
运营的参与程度：
- 如果运营只是提供了虚拟定位的技术工具，但并未直接参与主播的欺骗行为，且对主播的欺骗行为不知情，那么运营可能不需要承担直接的法律责任。然而，如果运营在提供技术工具时，明知或应知主播将用于欺骗行为，那么运营可能需要承担一定的法律责任。
- 如果运营不仅提供了技术工具，还积极参与了主播的欺骗行为，如策划、组织或实施欺骗活动，那么运营无疑需要承担更重的法律责任。
是否从中获利：
- 如果运营从主播的欺骗行为中获得了经济利益，如通过收取费用、分成等方式获利，那么这可能成为加重运营法律责任的因素。因为获利行为表明运营对主播的欺骗行为有一定的认可和支持。
可能的法律后果：
- 如果运营被认定需要承担法律责任，可能面临的法律后果包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。民事赔偿主要是赔偿因欺骗行为给消费者造成的损失；行政处罚可能包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿等；如果运营的行为构成犯罪，如诈骗罪等，还可能面临刑事处罚。
建议：
- 对于运营来说，应该严格遵守法律法规，不参与或协助任何形式的欺骗行为。在提供技术工具或服务时，应该对使用者的行为进行必要的审查和监督，确保不违反法律法规和道德规范。
- 如果运营发现主播使用虚拟定位进行欺骗行为，应该立即停止提供技术支持或协助，并向相关部门报告。这样可以避免自己陷入法律纠纷，并维护互联网环境的健康和秩序。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。