关于物业收取违约金法院是否会支持的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、合同依据
合同中有明确约定：如果物业服务合同中明确规定了违约金的条款，包括违约金的计算方式、支付条件等，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么当业主或物业使用人违反合同约定时，物业公司有权依据合同要求支付违约金。在这种情况下，法院通常会支持物业公司的诉求，因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
合同中无明确约定：如果物业服务合同中没有明确约定违约金的条款，或者约定不明确，那么物业公司要求支付违约金可能缺乏合同依据。在这种情况下，法院可能不会支持物业公司的诉求，或者会要求物业公司进一步证明其实际损失，以便确定是否应给予一定的赔偿。
二、法律依据
《民法典》相关规定：根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，即使合同中有违约金的约定，如果物业公司要求的违约金过高，法院也有权进行调整。
地方性法规或规章：不同地区可能还有关于物业服务合同违约金的具体规定或解释。这些地方性法规或规章可能对违约金的计算方式、支付条件等作出更详细的规定。因此，在判断法院是否会支持物业公司收取违约金时，还需要考虑当地的具体规定。
三、实际案例与司法实践
支持物业公司的案例：在一些案例中，法院认为物业服务合同是双方自愿达成的协议，且合同中的违约金条款不违反法律法规的强制性规定，因此支持了物业公司要求支付违约金的诉求。
不支持物业公司的案例：也有一些案例中，法院认为物业公司要求的违约金过高，或者合同中的违约金条款不明确、不合理，因此没有支持物业公司的诉求。或者，法院认为物业公司未能充分证明其实际损失，因此没有给予违约金赔偿。
四、建议与注意事项
审查合同条款：作为业主或物业使用人，在签订物业服务合同时，应仔细审查合同中的违约金条款，确保自己了解并同意这些条款。如果认为违约金过高或不合理，可以与物业公司进行协商修改。
保留证据：如果发生违约情况，物业公司应保留好相关证据，如违约通知、损失证明等，以便在要求支付违约金时能够提供充分的依据。
合理主张权益：如果物业公司要求支付的违约金过高或不合理，业主或物业使用人可以通过法律途径进行维权，要求法院对违约金进行调整或不予支持。
总的来说，物业收取违约金法院是否会支持取决于多种因素，包括合同依据、法律依据、实际案例与司法实践等。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。