一般情况下，单纯拒绝让座行为本身不会直接导致需要承担老人身亡的赔偿责任，但如果拒绝让座者存在其他过错行为与老人死亡有因果关系，则可能需要根据过错程度承担相应赔偿责任。以下从不同情况为你详细分析：

拒绝让座且无其他过错行为

从法律层面来讲，让座并非一项法定义务，而是一种道德层面的倡导行为。如果一个人拒绝给老人让座，在这个过程中，他没有实施任何其他侵害老人合法权益的行为，比如没有对老人进行辱骂、推搡等，那么老人的死亡与拒绝让座这一行为之间不存在法律上的因果关系。在这种情况下，拒绝让座者不需要承担赔偿责任。

例如，在公交车上，一位年轻人坐在座位上，老人上车后站在旁边，年轻人没有主动让座，老人也没有与年轻人发生任何争执或其他互动，之后老人突然因自身疾病发作而身亡。此时，年轻人拒绝让座的行为与老人的死亡没有关联，年轻人无需承担赔偿责任。

拒绝让座且存在其他过错行为

如果拒绝让座者在拒绝让座的过程中，实施了其他过错行为，并且这些行为与老人的死亡存在一定的因果关系，那么拒绝让座者可能需要承担相应的赔偿责任。具体的过错行为可能包括以下几种：

1. 辱骂、殴打老人：如果拒绝让座者不仅拒绝让座，还对老人进行辱骂、殴打等行为，导致老人情绪激动、身体受伤，进而引发疾病发作或者导致其他严重后果而死亡。在这种情况下，拒绝让座者的辱骂、殴打行为与老人的死亡之间存在因果关系，其需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能涉嫌刑事犯罪，如故意伤害罪、过失致人死亡罪等。
   • 例如，在地铁上，年轻人拒绝给老人让座，还对老人进行辱骂，老人因此情绪激动，突发心脏病死亡。此时，年轻人的辱骂行为与老人的死亡存在一定的因果关系，年轻人可能需要承担民事赔偿责任。如果经鉴定，年轻人的辱骂行为对老人死亡的结果起到了一定的推动作用，且年轻人应当预见自己的行为可能导致老人死亡等严重后果，那么年轻人可能构成过失致人死亡罪，需要承担刑事责任。
2. 故意刺激老人：拒绝让座者明知老人身体状况不佳，还故意通过言语或行为刺激老人，导致老人病情加重或者引发其他意外情况而死亡。这种情况下，拒绝让座者也需要承担相应的法律责任。
   • 比如，老人上车后明显表现出身体虚弱、不适，年轻人拒绝让座后还故意说一些刺激老人的话，如“你装什么装，有本事自己站着”等，导致老人情绪激动，病情恶化死亡。年轻人的故意刺激行为与老人的死亡存在因果关系，应当承担赔偿责任。

赔偿责任的确定

如果拒绝让座者需要承担赔偿责任，赔偿责任的确定需要考虑多个因素，包括过错程度、因果关系的大小等。一般来说，法院会根据具体情况判决拒绝让座者承担一定比例的赔偿责任，赔偿范围可能包括老人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

如果你遇到了类似的情况或者有相关的法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。