结论：未成年小孩拿大人手机去套现，对方是否有责任需分情况讨论，主要取决于对方是否尽到了合理的注意义务以及是否存在过错。
分析：
如果对方不知情且无过错：
- 在这种情况下，如果套现行为是小孩单独完成的，且对方（如商家或金融机构）在交易过程中尽到了合理的身份验证和注意义务，没有理由怀疑交易的真实性或合法性，那么对方通常不承担责任。因为对方没有过错，且无法预见或防止此类行为的发生。
如果对方存在过错或未尽到注意义务：
- 如果对方在交易过程中存在疏忽，例如未对交易者的身份进行充分验证，或者明知交易者可能是未成年人而仍然进行交易，那么对方可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于过错责任原则，即因为对方的过错行为导致了损害的发生。
- 具体来说，如果商家或金融机构在交易时未要求出示有效身份证件，或者未对交易金额、频率等异常情况进行监控和预警，这些都可能构成未尽到注意义务的情形。
关于小孩的民事行为能力：
- 未成年小孩通常属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其进行的民事法律行为（如套现）可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或可撤销。但这主要影响的是小孩与其监护人之间的法律关系，以及监护人可能需要承担的责任，并不直接决定对方是否有责任。
- 然而，如果监护人能够证明对方在交易过程中存在过错或未尽到注意义务，那么监护人可以要求对方承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于监护人：应加强对未成年子女的教育和监管，防止其进行不适当的民事法律行为。同时，如果发现未成年子女进行了此类行为，应及时与对方沟通并寻求解决方案，必要时可以寻求法律援助。
- 对于对方（商家或金融机构）：应加强交易过程中的身份验证和注意义务，确保交易的真实性和合法性。对于异常交易或疑似未成年人的交易，应进行更加严格的审核和监控。
可能的法律后果：
- 如果对方被认定存在过错或未尽到注意义务，可能需要承担赔偿责任，赔偿范围可能包括因套现行为导致的直接经济损失等。
- 如果监护人未尽到监护职责，导致未成年子女进行不适当的民事法律行为，监护人也可能需要承担一定的责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。