结论：小孩用家长手机套现是否违法，需根据小孩的年龄、行为性质及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
小孩年龄与民事行为能力
- 无民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。若小孩不满八周岁，其用家长手机套现的行为，因缺乏民事行为能力，该行为在法律上通常被视为无效。但套现行为若涉及第三方支付平台或金融机构，可能因违反相关规定而面临处理，如账户冻结、资金追回等，此时责任主要由家长承担，因家长有监护责任。
- 限制民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若小孩八周岁以上，其用家长手机套现的行为，若超出其年龄、智力相适应的范围，且未经家长同意或追认，则该行为在法律上可能被视为无效或可撤销。同样，若涉及第三方支付平台或金融机构，可能面临相应处理，责任也主要由家长承担。
行为性质与后果
- 套现行为的合法性：套现，通常指利用非法手段将信用卡额度或其他信用额度转化为现金的行为。这种行为本身可能违反相关法律法规，如信用卡管理规定、金融诈骗等。若小孩用家长手机套现的行为构成非法套现，且达到一定数额或情节严重，可能涉及违法犯罪，如信用卡诈骗罪等。但需注意，由于小孩年龄较小，通常不具备完全的刑事责任能力，因此实际追究刑事责任的可能性较低，但家长可能因监护不力而承担相应责任。
- 家长的责任：家长作为小孩的监护人，有义务对小孩的行为进行监督和管理。若小孩用家长手机套现，家长未能及时发现并制止，可能因监护不力而承担相应责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚等，具体取决于套现行为的性质、后果及家长的过错程度。
实际操作中的考虑
- 第三方支付平台或金融机构的处理：若小孩用家长手机套现涉及第三方支付平台或金融机构，这些机构通常会根据相关规定对账户进行冻结、资金追回等处理。此时，家长需要积极配合机构的处理，并承担相应的责任。
- 证据收集与维权：若家长认为小孩用家长手机套现的行为是受到他人诱导或欺骗，可以收集相关证据（如聊天记录、交易记录等）并向相关部门报案或寻求法律援助。同时，家长也可以与第三方支付平台或金融机构协商解决，争取减少损失。
建议：
- 家长应加强对小孩的监护和管理，避免小孩接触和使用家长的手机进行不当操作。
- 若发现小孩用家长手机套现，家长应立即制止并了解情况，必要时向相关部门报案或寻求法律援助。
- 家长应定期检查手机账户和交易记录，及时发现并处理异常情况。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。