伤残鉴定人员若无行业执业资格，其出具的伤残鉴定材料，法院通常不能直接作为判案依据。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据与鉴定资质要求：

   • 根据相关法律法规，进行伤残鉴定的人员必须具备相应的执业资格，这是保证鉴定结果客观、公正、科学的基础。若鉴定人员无执业资格，其出具的鉴定材料在法律上可能被视为无效或不具备证明力。
   • 例如，《司法鉴定程序通则》等相关规定中，明确要求司法鉴定人应当具备相应的执业资格，并按照规定的程序和方法进行鉴定。无执业资格的人员进行鉴定，违反了这些规定，其鉴定结果可能不被法院采纳。

2. 法院对鉴定材料的审查标准：

   • 法院在审理案件时，会对当事人提交的证据进行严格审查，包括鉴定材料的真实性、合法性、关联性以及鉴定人员的资质等。
   • 若鉴定人员无执业资格，法院在审查时可能会发现该鉴定材料存在合法性瑕疵，从而不予采纳作为判案依据。

3. 无资质鉴定的法律后果：

   • 无行业执业资格的人员进行伤残鉴定，不仅可能导致其出具的鉴定材料不被法院采纳，还可能面临法律责任。例如，可能因非法执业而受到行政处罚，甚至可能因出具虚假鉴定意见而构成犯罪。
   • 对于当事人而言，若依赖无资质鉴定人员的鉴定材料进行诉讼，可能因证据不足而承担不利后果。

4. 实际操作中的建议：

   • 在进行伤残鉴定时，应选择具备相应执业资格的鉴定机构和鉴定人员，以确保鉴定结果的合法性和有效性。
   • 若对鉴定人员的资质有疑问，可以向相关机构查询或要求鉴定人员出示执业资格证书。
   • 在诉讼过程中，若发现对方提交的鉴定材料存在合法性瑕疵（如鉴定人员无执业资格），应及时向法院提出异议，并申请重新鉴定或要求排除该证据。

总结与建议：伤残鉴定人员若无行业执业资格，其出具的伤残鉴定材料在法律上可能不具备证明力，法院通常不会直接作为判案依据。因此，在进行伤残鉴定时，务必选择具备相应资质的鉴定机构和鉴定人员。若在诉讼过程中遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。