公安局出具的人身伤害轻伤鉴定在法律法庭审理中不能直接作为残疾鉴定标准。以下从几个方面进行详细分析：
一、鉴定目的与标准不同
轻伤鉴定：主要是为了确定伤害程度是否达到刑事立案标准，其依据的是《人体损伤程度鉴定标准》。这个标准主要关注的是伤害对身体健康的直接影响，如器官损伤、功能丧失等，用于判断是否构成刑事犯罪中的轻伤或重伤。
残疾鉴定：则是为了评估伤害对个体生活、工作能力的影响程度，其依据的是《人体损伤致残程度分级》。这个标准更侧重于伤害对个体长期生活、工作能力的限制，如是否导致残疾、残疾等级等，用于确定民事赔偿、社会保障等权益。
二、鉴定机构与程序不同
轻伤鉴定：通常由公安机关的法医部门或指定的医疗机构进行，其程序相对较为简便，主要服务于刑事案件的侦查和起诉。
残疾鉴定：则需要由具有相应资质的司法鉴定机构进行，其程序更为严格，包括申请、受理、鉴定、出具鉴定意见等环节，且鉴定意见需要经过法庭质证后才能作为证据使用。
三、法律后果与用途不同
轻伤鉴定：主要用于确定是否构成刑事犯罪，以及犯罪的严重程度，从而决定是否追究刑事责任和量刑的轻重。
残疾鉴定：则主要用于民事赔偿、社会保障等民事领域，用于确定赔偿金额、享受社会保障待遇等。
四、实际案例与法律实践
在实际法律实践中，如果案件涉及残疾赔偿等民事权益，即使公安机关已经出具了轻伤鉴定，法院仍然会要求当事人进行残疾鉴定，以确定具体的残疾等级和赔偿金额。这是因为轻伤鉴定和残疾鉴定在目的、标准、程序等方面都存在显著差异，不能相互替代。
建议：
如果您在人格权侵权损害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。