使用无效的伤残鉴定材料作为判案依据，且鉴定人无行业执业资格，可能构成违法行为，具体分析如下：
鉴定人无行业执业资格的法律后果：
- 根据相关法律法规，进行伤残鉴定的人员必须具备相应的执业资格。如果鉴定人没有行业执业资格而进行鉴定，其出具的鉴定报告可能被视为无效。这是因为鉴定人的专业资质是保证鉴定结果客观、公正、科学的基础。
- 在这种情况下，如果鉴定报告被用作判案依据，可能会影响案件的公正审理，甚至导致错误的判决结果。鉴定人可能因此面临行政处罚，如罚款、吊销执业资格等，如果其行为构成犯罪，还可能被追究刑事责任。
使用无效鉴定材料作为判案依据的法律后果：
- 法院在审理案件时，应当依据合法、有效的证据进行裁判。如果使用了无效的伤残鉴定材料作为判案依据，这可能构成程序违法，影响案件的公正性和合法性。
- 当事人有权对无效的鉴定材料提出异议，并要求法院重新进行鉴定或采用其他合法证据。如果法院坚持使用无效鉴定材料，当事人可以在上诉或申诉过程中提出此问题，以维护自己的合法权益。
- 在极端情况下，如果使用无效鉴定材料导致判决结果严重不公，相关责任人员（包括鉴定人和法院工作人员）可能面临法律责任，如纪律处分、民事赔偿甚至刑事责任。
具体行为定性：
- 鉴定人无行业执业资格而出具鉴定报告，可能构成“非法执业”或“伪造、变造证据”等违法行为，具体取决于相关法律法规的规定和案件的具体情况。
- 使用无效鉴定材料作为判案依据，可能构成“程序违法”或“滥用职权”等行为，这取决于法院工作人员的主观意图和客观行为。
建议：
- 对于当事人而言，如果发现鉴定人无行业执业资格或鉴定材料无效，应及时向法院提出异议，并要求重新进行鉴定或采用其他合法证据。
- 对于法院而言，应严格审查鉴定材料的合法性和有效性，确保案件的公正审理。如果发现鉴定材料存在问题，应及时通知当事人并依法处理。
- 对于鉴定机构而言，应加强内部管理，确保鉴定人员具备相应的执业资格，并严格按照法律法规和行业标准进行鉴定工作。
总结：使用无效的伤残鉴定材料作为判案依据，且鉴定人无行业执业资格，可能构成违法行为，并影响案件的公正审理。因此，各方应严格遵守法律法规，确保鉴定材料的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。