结论：低血糖发生事故后，人离开现场是否算逃逸，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件

   • 根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：明知发生事故、主观上逃避法律追究、客观上实施了逃跑行为。
   • 若驾驶员因低血糖突发失去意识或控制能力，导致车辆失控发生事故，且其在事后因昏迷或意识不清无法主动报警或留在现场，通常不构成逃逸。因为其主观上无逃避法律追究的故意，客观上也未实施逃跑行为（如昏迷后被送医）。

2. 低血糖对责任认定的影响

   • 低血糖属于突发疾病，若驾驶员在发病前无饮酒、疲劳驾驶等过错，且已尽到合理注意义务（如按时服药、携带糖果等），则事故责任可能因疾病突发而部分或全部免除。但需注意，若驾驶员明知自身有低血糖病史却未采取预防措施，仍可能承担一定责任。
   • 若驾驶员在事故后恢复意识，但未及时报警或返回现场，而是选择离开，则可能被认定为逃逸。因为此时其已具备主观故意和客观逃跑行为。

3. 具体情形分析

   • 情形一：驾驶员因低血糖突发昏迷，车辆失控发生事故，后被路人送医。此时驾驶员无逃跑故意，不构成逃逸。
   • 情形二：驾驶员在事故后短暂昏迷，苏醒后因害怕承担责任而离开现场。此时驾驶员具备主观故意和客观逃跑行为，构成逃逸。
   • 情形三：驾驶员在事故后因低血糖症状轻微，未意识到事故严重性而离开现场。此时需结合其离开时的主观状态（如是否知道发生事故、是否意识到需报警）和客观行为（如是否留下联系方式、是否返回现场）综合判断。

4. 法律后果

   • 若构成逃逸，驾驶员将面临更严厉的法律责任，包括但不限于：吊销驾驶证、终身禁驾、承担事故全部责任、刑事责任（如交通肇事罪）等。
   • 若不构成逃逸，驾驶员的责任将根据事故具体情况（如过错程度、因果关系等）进行认定。

建议：

• 若您或他人因低血糖等突发疾病导致交通事故，应立即报警并留在现场，配合调查。若因身体原因无法留在现场，应尽快委托他人报警或留下联系方式，以便后续处理。
• 若您对事故责任认定有异议，可收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），及时咨询专业律师，维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。