结论：中介把租客的房门锁堵了这一行为，很可能构成违法行为，具体可能涉及侵犯租客的财产权、居住权等，并可能面临相应的法律责任。
分析：
侵犯财产权：
- 房门锁作为房屋的一部分，属于租客的财产使用范畴（尽管房屋本身可能属于房东，但锁具作为房屋附属设施，租客在租赁期间享有使用权）。中介未经租客同意，擅自堵锁，可能构成对租客财产权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得侵犯他人的财产权。中介的行为若导致租客无法正常使用房门锁，即构成对租客财产权的侵害。
侵犯居住权：
- 租客在租赁期间享有房屋的居住权，包括自由进出房屋的权利。中介堵锁行为直接剥夺了租客的这一权利，构成对租客居住权的侵犯。
- 居住权是租客的基本权利之一，受到法律保护。中介的行为若导致租客无法正常居住，租客有权要求中介承担相应的法律责任。
可能面临的法律责任：
- 民事责任：中介可能因侵犯租客的财产权和居住权而承担民事赔偿责任，包括赔偿租客因堵锁行为导致的直接经济损失（如更换锁具的费用、因无法居住而产生的额外住宿费用等）以及可能的间接损失（如因无法正常使用房屋而导致的业务损失等）。
- 行政责任：如果中介的行为被认定为扰乱社会秩序或侵犯他人合法权益，还可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果中介的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪等），还可能面临刑事追究。
建议：
租客方面：
- 首先，租客应保留好相关证据，如堵锁现场的照片、视频，以及与中介的沟通记录等。
- 其次，租客可以尝试与中介协商解决此事，要求中介立即恢复房门锁的正常使用，并赔偿因此造成的损失。
- 如果协商无果，租客可以向当地公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼，要求中介承担相应的法律责任。
中介方面：
- 中介应认识到自己的行为可能构成违法，并立即停止堵锁行为。
- 中介应积极与租客沟通，寻求和解方案，以避免法律纠纷的进一步升级。
- 如果中介认为租客拖欠中介费的行为构成违约，应通过合法途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益，而不是采取非法手段进行报复。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。