结论：在此类交通事故中，责任划分需依据具体事实和证据，但通常情况下，若摩托车超车时未确保安全距离或未遵守交通规则导致碰撞，摩托车方可能承担主要责任。若三轮车正常行驶且无违法行为，其离开现场的行为需结合具体情况判断是否影响责任认定。为证明三轮车无责或责任较小，可收集现场证据、证人证言、监控录像等。
分析说明：
责任划分原则：
- 在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，考虑各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
- 若摩托车在超车过程中未确保与前车（三轮车）的安全距离，或未遵守交通信号、标志、标线等规定，导致与三轮车发生碰撞，摩托车方通常需承担主要责任。
- 三轮车若正常行驶，无超速、逆行、违规变道等违法行为，其离开现场的行为本身并不直接导致事故责任的变化，但可能影响事故现场的勘查和证据收集。
三轮车离开现场的影响：
- 三轮车离开现场可能被视为未保护现场或未及时报警，根据《道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
- 若三轮车离开现场导致事故原因无法查清或证据灭失，可能承担一定的不利后果，但这并不意味着其必然承担事故责任，还需结合其他证据综合判断。
证明三轮车无责或责任较小的证据：
- 现场证据：如事故现场的照片、视频等，显示三轮车正常行驶，摩托车违规超车。
- 证人证言：目击者的陈述，证明摩托车在超车过程中存在过错。
- 监控录像：若事故现场附近有监控摄像头，可调取录像作为证据。
- 车辆痕迹鉴定：通过专业机构对车辆碰撞痕迹进行鉴定，分析碰撞时的速度、方向等，为责任划分提供依据。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集上述证据，特别是现场照片、视频和证人证言，以证明三轮车在事故中的无责或责任较小。
- 报警处理：即使三轮车已离开现场，也应立即报警，由交警部门对事故进行调查，并出具事故责任认定书。
- 法律咨询：在处理此类事故时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律建议和辩护策略。
后续思考依据：
- 交通事故责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。因此，在缺乏具体证据的情况下，无法直接判定哪一方责任最大。
- 收集证据是证明自身无责或责任较小的关键。通过现场证据、证人证言、监控录像等，可以更有效地还原事故真相，为责任划分提供有力支持。
- 报警处理和法律咨询是处理交通事故的重要步骤。报警可以确保事故得到及时处理，法律咨询则可以提供专业的法律建议和辩护策略，帮助当事人更好地维护自身权益。