更换法人后，原法人的限高措施不会自动取消，其取消与否需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

可取消限高的情形及操作建议

1. 因公司经营身份被限高：

   • 情形说明：原法定代表人若仅因公司法定代表人的身份被限制消费，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，当公司变更法定代表人后，原法定代表人可向执行法院提出申请，并提供相关证明材料证明其已不再是法定代表人。法院经审查属实后，会解除对原法定代表人的限制消费令。
   • 操作建议：原法定代表人应准备充分的证明材料，如公司变更登记文件、新任法定代表人任命书等，及时向执行法院提出申请，以便尽快解除限高措施。

2. 公司履行义务：

   • 情形说明：若公司在更换法定代表人后，积极履行了生效法律文书确定的义务，或与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕，法院会在三个工作日内删除失信信息，并同时解除对原法定代表人的限高措施。
   • 操作建议：公司应积极与申请执行人沟通，尽快履行义务或达成和解，并确保所有义务得到完全履行。同时，公司应保留好履行义务的相关证据，以便在需要时向法院提供。

可能无法取消限高的情形

• 个人担责被限高：
  • 情形说明：如果原法定代表人被限高的原因不仅基于其法定代表人的身份，还涉及他个人对公司债务承担连带清偿责任等情况，即使变更了法定代表人，限高也不会因此取消。例如，原法定代表人为公司债务提供了个人担保，并被法院判决承担连带责任，那么即便不再担任法定代表人，其限高措施依然有效，直至债务得到清偿。
  • 法律后果：在这种情况下，原法定代表人需要继续承担限高措施带来的法律后果，如无法乘坐高铁、飞机等高消费行为。同时，如果原法定代表人未履行生效法律文书确定的义务，还可能面临被法院强制执行、列入失信被执行人名单等更严重的法律后果。

法律背景与建议

• 法律背景：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。这一措施旨在保护申请执行人的合法权益，促使被执行人尽快履行义务。
• 建议：对于原法定代表人而言，如果希望解除限高措施，应首先查明限高的具体原因。如果是因为公司经营身份被限高，且已不再是公司法定代表人，应及时向执行法院提出申请并提供相关证明材料。如果是因为个人担责被限高，则应积极与申请执行人沟通，尽快履行义务或达成和解协议。同时，原法定代表人也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提出异议、申请复议或提起执行异议之诉等。

总之，更换法人后原法人的限高措施不会自动取消，其取消与否需视具体情况而定。如果你或你的公司面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。