合同诈骗不予立案复议申请的效果并非绝对，其成功与否取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、复议申请的基本流程与法律依据
首先，我们需要明确的是，当公安机关对合同诈骗案件不予立案时，当事人有权向上一级公安机关申请复议。这是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定进行的。复议申请是当事人维护自身合法权益的一种重要途径。
二、复议申请可能有效果的情况
证据充分且确凿：
- 如果当事人能够提供充分、确凿的证据证明合同诈骗行为的存在，且这些证据在复议过程中能够得到认可，那么复议申请有可能成功，促使公安机关重新立案。
公安机关初查存在疏漏：
- 如果公安机关在初步调查过程中存在疏漏或错误，如未全面收集证据、未正确理解法律条款等，导致不予立案的决定有误，那么复议申请也有可能成功。
法律适用正确但事实认定有误：
- 有时公安机关可能基于正确的法律适用，但由于对事实认定存在偏差而作出不予立案的决定。在这种情况下，如果当事人能够提供新的证据或指出原事实认定的错误，复议申请也有可能取得成功。
三、复议申请可能效果不佳的情况
证据不足或存在瑕疵：
- 如果当事人提供的证据不足或存在瑕疵，无法充分证明合同诈骗行为的存在，那么复议申请很可能无法成功。
法律适用错误但事实认定无误：
- 如果公安机关在不予立案决定中法律适用错误，但事实认定无误，且当事人无法提供新的证据或指出原事实认定的错误，那么复议申请的成功率也会降低。
复议申请超出法定期限或程序不当：
- 如果当事人未在法定期限内提出复议申请，或者复议申请的程序存在不当之处，如未按照规定的格式或要求提交材料等，那么复议申请也可能被驳回。
四、复议申请后的法律后果与建议
法律后果：
- 如果复议申请成功，公安机关将重新立案侦查，当事人有望通过法律途径维护自身权益。
- 如果复议申请被驳回，当事人仍然可以通过其他途径寻求救济，如向人民检察院提出立案监督请求或向人民法院提起自诉等。
建议：
- 在提出复议申请前，当事人应充分收集证据，确保证据的充分性和确凿性。
- 当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，确保复议申请的法律适用正确。
- 如果可能的话，当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高复议申请的成功率。
总结来说，合同诈骗不予立案复议申请的效果并非绝对，其成功与否取决于证据的充分性、法律适用的正确性以及复议申请的程序合规性等多种因素。如果你面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。