在律师费的承担问题上，并没有一个固定的规则说必须由赢家或者卖家来承担，这主要取决于案件的具体情况、双方的约定以及相关法律法规的规定。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
双方约定优先：
- 在很多情况下，律师费的承担是由双方当事人在合同或者协议中事先约定的。如果合同中有明确条款规定律师费由哪一方承担，那么就应当按照合同约定来执行。
- 例如，在买卖合同中，双方可以约定如果因一方违约导致诉讼，那么违约方需要承担守约方因诉讼产生的律师费。
法律法规的规定：
- 在某些特定类型的案件中，法律法规可能会明确规定律师费的承担方式。比如，在知识产权侵权案件中，如果侵权行为被认定，侵权方通常需要承担被侵权方因维权产生的合理律师费。
- 但需要注意的是，并非所有类型的案件都有这样的规定，大多数情况下，律师费的承担还是依赖于双方的约定或者法院的裁量。
法院裁量权：
- 在没有双方约定且法律法规也没有明确规定的情况下，律师费的承担通常由法院根据案件的具体情况来裁量。
- 法院会考虑多种因素，如案件的胜败诉情况、双方的过错程度、经济状况等，来决定律师费应该由哪一方承担或者双方如何分担。
实践中的常见做法：
- 在实践中，很多情况下律师费是由聘请律师的一方自行承担的，尤其是当没有明确的约定或者法律法规规定时。
- 但也有一些情况下，为了鼓励当事人通过法律途径解决纠纷，或者出于公平原则的考虑，法院可能会判决败诉方承担部分或全部律师费。
给你的建议：
- 如果你正在面临诉讼或者准备提起诉讼，最好在合同或者协议中明确约定律师费的承担方式，以避免后续的争议。
- 如果合同中没有约定，且你希望对方承担律师费，可以在诉讼过程中向法院提出请求，并提供相关证据支持你的主张。
- 无论哪种情况，都建议你咨询专业的律师，他们可以根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。
希望这些分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于婚姻家庭或者刑事辩护方面的问题，都可以直接向我咨询。