结论：是的，在刑法“从旧兼从轻”原则下，如果适用旧法更轻，那么追溯时效也是按照旧法的法定最高刑进行判定。

详细解释：

1. “从旧兼从轻”原则概述：

   • “从旧兼从轻”是刑法适用的一项基本原则，它指的是在处理新旧法律冲突时，原则上适用行为时的旧法，但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则适用新法。这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人有利的法律适用倾向。

2. 追溯时效的判定依据：

   • 追溯时效，即追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 在确定追溯时效时，关键在于确定“法定最高刑”。而根据“从旧兼从轻”原则，如果适用旧法更轻，那么自然应当以旧法的法定最高刑作为判定追溯时效的依据。

3. 具体应用：

   • 假设某行为在行为时（旧法时期）的法定最高刑为三年有期徒刑，而在新法时期该行为的法定最高刑变为五年有期徒刑。根据“从旧兼从轻”原则，如果认为适用旧法更轻，那么在判定追溯时效时，就应当以旧法的法定最高刑（即三年有期徒刑）为依据，适用五年的追溯时效。

4. 注意事项：

   • 在实际应用中，需要准确判断新旧法律的适用情况，以及新旧法律对同一行为规定的法定刑的轻重。
   • 同时，还需要注意追溯时效的起算点，通常是从犯罪之日起计算，但如果犯罪行为有连续或者继续状态的，则从犯罪行为终了之日起计算。

法律建议：

• 在处理涉及新旧法律冲突的案件时，务必仔细研究新旧法律的具体规定，准确判断适用哪部法律更轻。
• 同时，要注意追溯时效的计算和起算点，确保在法定期限内进行追诉。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。