第三方公司债务加入执行不下来的情况，可能涉及多个方面的原因，以下从不同角度进行分析：
债务加入协议的有效性：
- 协议内容瑕疵：如果债务加入协议存在内容不明确、条款违法或违反公序良俗等情形，可能导致协议无效或部分无效，从而影响执行。例如，协议中未明确约定债务加入的具体范围、期限或条件，或者约定了违反法律强制性规定的条款。
- 签署程序问题：债务加入协议需要各方当事人真实意思表示一致，并符合法律规定的签署程序。如果协议签署过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者未按照公司章程或法律规定进行内部决策程序（如股东会决议、董事会决议等），可能导致协议被撤销或确认无效。
第三方公司的履行能力：
- 资产状况：第三方公司可能因资产不足、负债过高或经营不善等原因，导致无法履行债务加入协议中的义务。在执行过程中，如果第三方公司没有足够的可执行财产，执行法院可能无法有效执行。
- 信用状况：第三方公司的信用状况也可能影响执行。如果公司存在多次违约、逃避债务等不良信用记录，可能增加执行难度。
执行程序中的问题：
- 执行申请不当：申请执行人可能未按照法律规定的程序和要求提交执行申请，或者提交的材料不齐全、不准确，导致执行法院无法受理或执行。
- 执行法院的选择：如果执行法院的选择不当，如未选择对第三方公司有管辖权的法院，或者选择的法院与案件无实际联系，可能影响执行效率。
- 执行措施有限：执行法院在执行过程中可能受到法律规定的限制，如不能对第三方公司的某些财产采取执行措施（如必需的生活用品、生产工具等），或者执行措施的实施受到第三方公司的阻碍。
法律适用和司法实践：
- 法律适用争议：在债务加入的法律适用上，可能存在不同的观点和解释。如果执行法院对债务加入的法律性质、效力等存在争议，可能影响执行。
- 司法实践差异：不同地区的司法实践可能存在差异，对债务加入的执行标准和程序可能有所不同。这可能导致在某些地区执行顺利，而在其他地区执行困难。
针对以上情况，建议采取以下措施：
- 审查债务加入协议：确保协议内容明确、合法有效，并符合各方当事人的真实意思表示。
- 了解第三方公司的资产和信用状况：在签订债务加入协议前，对第三方公司的资产和信用状况进行充分调查，评估其履行能力。
- 遵循执行程序：按照法律规定的程序和要求提交执行申请，并选择合适的执行法院。
- 积极与执行法院沟通：在执行过程中，积极与执行法院沟通，提供必要的协助和配合，确保执行措施的有效实施。
- 寻求专业法律帮助：如果遇到执行困难或法律争议，及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。