结论：借款人询问还款时间，并不直接等同于不构成诈骗。是否构成诈骗，需结合具体行为、主观意图及法律要件综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：

• 主观方面：以非法占有为目的，即行为人从一开始就无还款意图，或通过虚构事实、隐瞒真相使被害人产生错误认识。
• 客观方面：实施欺骗行为（如虚构借款用途、伪造还款能力证明），使被害人基于错误认识处分财产（如出借资金），且行为人实际取得财产。
• 结果要件：被害人遭受财产损失，且损失与欺骗行为存在因果关系。

关键点：若借款人借款时即无还款计划，或通过欺骗手段获取资金后挥霍、转移财产，即使事后被追问还款时间，仍可能构成诈骗。反之，若借款人因客观原因（如资金周转困难）暂时无法还款，但主观上无非法占有目的，则不构成诈骗。

2. 借款人询问还款时间与诈骗的关系

• 不构成诈骗的情形：

  • 借款人因经营困难、突发意外等客观原因无法按时还款，但主动沟通还款计划（如延期、分期还款），且无逃避债务的行为。
  • 借款人未虚构借款用途或还款能力，仅因市场变化、政策调整等不可抗力导致违约。
  • 示例：甲向乙借款10万元用于扩大生产，后因市场不景气亏损，无法按期还款，但主动与乙协商延期还款，并提供部分资产作为担保。此时甲的行为不构成诈骗。

• 可能构成诈骗的情形：

  • 借款人借款时即虚构用途（如声称用于投资，实则用于赌博），或伪造还款能力证明（如伪造银行流水、房产证），取得资金后挥霍或转移。
  • 借款人取得资金后失联、逃避债务，或通过威胁、恐吓等手段阻止出借人追讨。
  • 示例：丙向丁借款20万元，声称用于购房，但实际用于偿还赌债，且借款后更换联系方式、隐匿行踪。此时丙的行为可能构成诈骗。

3. 法律建议

• 对出借人：

  • 保留借款合同、转账记录、沟通记录（如微信、短信）等证据，证明借款事实及借款人承诺的还款时间。
  • 若怀疑借款人构成诈骗，及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将根据证据调查借款人是否存在非法占有目的及欺骗行为。
  • 若仅涉及民事纠纷（如借款人无力还款但无诈骗故意），可通过诉讼要求借款人承担还款责任，并申请强制执行。

• 对借款人：

  • 若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人沟通，说明情况并协商还款方案，避免被误认为逃避债务。
  • 切勿虚构事实或伪造证据获取资金，否则可能面临刑事责任。

4. 可能的法律后果

• 若构成诈骗：

  • 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

• 若不构成诈骗，仅属民事纠纷：

  • 借款人需承担还款责任，并可能因逾期还款支付违约金或利息。
  • 若拒不履行生效判决，可能被列入失信被执行人名单，限制高消费、出行等。

总结：借款人询问还款时间本身不构成诈骗，但需结合其借款时的主观意图、客观行为及事后态度综合判断。若您或他人涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。