在刑事案件中，即使还有嫌疑人没有甄别清楚，案件也是有可能移交检察院的，但这种情况并非绝对，需要分情况讨论：
案件基本事实已经查清：
- 如果案件的基本事实，如犯罪行为的发生、犯罪嫌疑人的部分身份信息、犯罪手段等已经查清，且现有证据足以支持对已甄别嫌疑人的指控，那么即使还有其他嫌疑人没有甄别清楚，案件也可能移交检察院审查起诉。
- 在这种情况下，检察院会根据现有证据对已甄别的嫌疑人提起公诉，而对于未甄别的嫌疑人，公安机关可能会继续侦查，待查清后再行处理。
案件关键事实尚未查清：
- 如果案件的关键事实，如犯罪嫌疑人的真实身份、犯罪的具体情节、犯罪动机等尚未查清，且这些事实对于案件的定性、量刑有重大影响，那么即使部分嫌疑人已经甄别，案件也可能不会移交检察院。
- 在这种情况下，公安机关会继续侦查，直到查清所有关键事实，确保案件质量后再行移送检察院审查起诉。
法律程序的要求：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。
- 这意味着，只要公安机关认为案件已经达到移送审查起诉的标准，即使还有嫌疑人没有甄别清楚，也可以移送检察院。但检察院在审查过程中，如果发现案件事实不清、证据不足，可能会要求公安机关补充侦查或自行侦查。
法律建议：
- 对于公安机关而言，应确保在移送检察院前，尽可能查清所有嫌疑人的身份和犯罪事实，以确保案件质量。
- 对于检察院而言，在接收案件后，应认真审查案件事实和证据，如果发现案件存在事实不清、证据不足的情况，应及时要求公安机关补充侦查或自行侦查。
- 对于当事人或家属而言，如果案件涉及多个嫌疑人且部分嫌疑人尚未甄别清楚，应保持耐心，并积极配合公安机关和检察院的工作，以便案件能够尽快得到公正处理。
可能后果：
- 如果案件在未查清所有嫌疑人的情况下移送检察院，可能会导致检察院在审查过程中发现案件事实不清、证据不足，从而要求公安机关补充侦查或作出不起诉决定。
- 这不仅会延长案件的处理时间，还可能对已甄别嫌疑人的权益产生影响。因此，公安机关在移送案件前应尽可能确保案件事实清楚、证据充分。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。