结论：在买卖合同纠纷中，能否起诉建设工程实际施工人，需根据具体情况判断，主要取决于实际施工人与买卖合同的关系以及合同相对性原则的适用。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 一般原则：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在买卖合同中，通常只有买卖双方（即出卖人和买受人）享有合同权利并承担合同义务。
   • 对实际施工人的影响：如果实际施工人并非买卖合同的当事人，那么根据合同相对性原则，买卖合同的双方通常不能直接起诉实际施工人，除非实际施工人以某种方式成为了合同的一方或承担了合同中的特定义务。

2. 实际施工人与买卖合同的关系：

   • 直接参与：如果实际施工人直接参与了买卖合同的签订或履行，例如作为买受人或出卖人的代理人、担保人等，那么他们可能成为合同纠纷的当事人，并可能因此被起诉。
   • 间接关联：如果实际施工人与买卖合同没有直接的法律关系，但他们的行为（如使用买卖合同中的货物进行施工）与合同履行有关，且这种使用行为导致了合同纠纷（如货物质量问题、交付延迟等），那么在这种情况下，直接起诉实际施工人可能较为困难，除非能够证明实际施工人的行为构成了对买卖合同的违约或侵权。

3. 特殊情形下的突破：

   • 表见代理：如果实际施工人的行为构成了表见代理，即出卖人有理由相信实际施工人有权代表买受人签订或履行合同，那么出卖人可能有权基于表见代理的原则起诉实际施工人（或同时起诉买受人和实际施工人）。
   • 连带责任：在某些情况下，如果实际施工人与买受人之间存在连带责任关系（如合伙关系、共同侵权等），那么出卖人可能有权起诉实际施工人要求其承担连带责任。

4. 法律建议：

   • 审查合同：首先，应仔细审查买卖合同的内容，确定合同双方以及合同中的权利义务分配。
   • 收集证据：收集与实际施工人相关的证据，如合同签订过程中的沟通记录、货物交付和使用的记录等，以证明实际施工人与买卖合同的关系。
   • 咨询律师：在决定是否起诉实际施工人之前，建议咨询专业律师，以评估案件的可行性和风险，并制定合适的诉讼策略。

后续行动建议：如果您面临买卖合同纠纷，并考虑起诉建设工程实际施工人，请务必先收集相关证据并咨询专业律师。我可以根据您提供的具体案情，为您分析案件的可行性、风险以及可能的诉讼策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。