虚假比价采购在特定情况下确实有可能被认定为围标串标行为。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

一、围标串标的定义与特征

围标串标，通常指的是在招标投标活动中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段，事先约定中标人，或者对投标项目进行串通，以排挤其他投标人的公平竞争，从而损害招标人或者其他投标人利益的行为。这种行为往往具有隐蔽性、串通性和损害公平竞争的特点。

二、虚假比价采购与围标串标的关系

虚假比价采购，指的是在采购过程中，通过虚构比价信息、操纵比价结果等手段，使得采购过程看似公平竞争，实则已经内定了供应商。这种行为如果涉及到多个供应商之间的串通，或者供应商与采购方之间的串通，就可能构成围标串标。

具体来说，如果虚假比价采购过程中存在以下情形，就可能被认定为围标串标：

1. 供应商之间的串通：多个供应商事先约定好报价，或者通过其他方式操纵比价结果，使得某个特定供应商中标。
2. 供应商与采购方的串通：供应商与采购方事先达成默契，通过虚假比价采购的方式，使得特定供应商中标，从而损害其他供应商的利益。

三、法律后果与认定标准

如果虚假比价采购被认定为围标串标行为，将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，围标串标行为可能构成犯罪，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依照招标投标法第五十三条的规定处罚，即中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

在认定虚假比价采购是否构成围标串标时，通常会考虑以下因素：

1. 比价过程的真实性：比价过程是否公开、透明，是否存在虚构比价信息、操纵比价结果等情形。
2. 供应商之间的关联性：供应商之间是否存在关联关系，如股权关系、亲属关系等，以及是否存在串通报价的迹象。
3. 采购方的行为：采购方在比价过程中是否存在不正当行为，如泄露比价信息、操纵比价结果等。

四、建议与防范措施

为了避免虚假比价采购被认定为围标串标行为，建议采购方和供应商采取以下防范措施：

1. 加强比价过程的透明度：确保比价过程公开、透明，接受社会监督，避免虚构比价信息、操纵比价结果等情形。
2. 完善内部管理制度：建立健全内部管理制度，加强对采购活动的监督和管理，防止内部人员与供应商串通。
3. 加强法律意识培训：定期对采购人员和供应商进行法律意识培训，提高他们的法律意识和风险防范能力。

如果你在经营过程中遇到了虚假比价采购或围标串标相关的问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我咨询。