采用询价方式进行采购，并不能直接规避涉嫌围标串标的风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、询价采购方式本身的特点
询价采购是一种通过向多个供应商发出询价单，要求其报价，并从中选择报价最低或最符合采购需求的供应商进行交易的方式。这种方式本身并不具备直接防止围标串标的功能，因为它主要关注的是价格和供应商的响应，而非供应商之间的行为关系。
二、围标串标的定义与风险
围标串标是指多个供应商之间通过协商、串通等方式，共同操纵采购过程，以获取不正当利益的行为。这种行为可能涉及价格操纵、虚假报价、轮流中标等，严重破坏了采购市场的公平竞争环境。询价采购方式如果缺乏有效的监管和防范措施，同样可能成为围标串标的温床。
三、询价采购中可能存在的围标串标风险
供应商之间的串通：在询价过程中，如果供应商之间存在串通行为，他们可能会共同抬高报价或轮流提供最低报价，以操纵采购结果。
采购人与供应商的勾结：采购人如果与某个供应商存在不正当关系，可能会在询价过程中给予该供应商特殊照顾，如泄露其他供应商的报价信息或设置不合理的采购条件。
询价过程的不透明：如果询价过程缺乏透明度，如询价单的发布、报价的收集与比较等环节存在漏洞，就可能为围标串标提供机会。
四、防范围标串标的措施
为了有效防范询价采购中的围标串标风险，可以采取以下措施：
加强监管：建立健全的监管机制，对询价采购过程进行全程监督，确保采购活动的公开、公平、公正。
完善制度：制定完善的询价采购制度，明确采购流程、报价要求、评审标准等，减少人为干预和操纵的空间。
提高透明度：加强询价采购过程的透明度，如公开询价单、报价信息、评审结果等，接受社会监督。
加强供应商管理：对供应商进行严格的资质审查和管理，建立供应商信用档案，对存在围标串标行为的供应商进行处罚和列入黑名单。
五、法律后果
如果询价采购过程中存在围标串标行为，不仅可能导致采购结果无效，还可能引发法律责任。根据相关法律法规，围标串标行为可能构成不正当竞争、串通投标等违法行为，需要承担相应的法律责任。
建议：在采用询价方式进行采购时，务必加强监管和防范措施，确保采购活动的合法性和公正性。如果有任何关于公司法务、经济纠纷或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。