围标串标中，采购人（招标人）是否承担责任，需根据其是否参与串通行为或存在过错来判定。具体分析如下：
1. 采购人参与串通投标：需承担法律责任
- 行政责任：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，若采购人与投标人串通投标，中标无效，监管部门可对采购人处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参与依法必须招标项目的资格，直至吊销营业执照。
- 刑事责任：若串通行为情节严重，构成《中华人民共和国刑法》第二百二十三条规定的“串通投标罪”，采购人及相关责任人可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若同时涉及行贿、受贿等行为，将按处罚较重的罪名定罪处罚。
- 民事责任：采购人需赔偿因串通行为给其他投标人造成的损失，包括直接经济损失（如投标费用）和间接经济损失（如预期利益损失）。此外，基于串通中标结果签订的合同无效，采购人可能需承担合同无效的法律后果。
2. 采购人未参与串通，但存在过错：可能承担部分责任
- 未尽审查义务：若采购人未对投标文件真实性、合规性进行必要审查，导致围标串标行为未被及时发现，可能被认定为存在过错，需承担相应行政责任（如警告、罚款）或民事赔偿责任（如对其他投标人的损失承担补充责任）。
- 监管失职：若采购人作为招标活动的组织者，未履行对评标过程的监督职责，导致串通行为得逞，可能面临行政处罚或内部纪律处分。
3. 采购人完全无过错：不承担责任
- 若采购人严格遵守招标程序，对围标串标行为不知情且无过错，则无需承担法律责任。但需注意，采购人需保留完整招标记录（如开标记录、评标报告等）以证明自身合规性，避免被推定存在过错。
法律建议
采购人角度：
- 完善招标流程：制定严格的投标资格审查、评标监督机制，确保程序公开透明。
- 加强合规培训：对招标团队进行反串通投标培训，提高风险识别能力。
- 保留证据：完整保存招标文件、投标记录、评标报告等材料，以备查证。
投标人角度：
- 避免参与串通：串通投标不仅面临行政处罚、刑事追责，还会被列入失信名单，限制市场准入。
- 积极维权：若发现采购人参与串通，可向监管部门举报或通过民事诉讼要求赔偿。
若您涉及围标串标相关纠纷或需进一步了解合规操作，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。