员工拒绝加班被判赔偿企业损失，这一做法在一般情况下是不合法的。以下从多个角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动者有休息休假的权利，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。加班应当是在劳动者自愿的基础上，且需要符合法律规定的加班时长和加班报酬支付标准。
   • 除非遇到紧急情况或特殊任务，且这些情况或任务已经得到了劳动行政部门的批准，否则用人单位不能强制劳动者加班。因此，员工拒绝非紧急或特殊情况下的加班，是合法的行为，不应因此被判赔偿企业损失。

2. 赔偿合法性角度：

   • 赔偿损失通常适用于一方违反合同约定或法律规定，给对方造成经济损失的情况。在劳动关系中，如果员工拒绝加班并未违反劳动合同或法律规定，且没有给企业造成直接的经济损失（如因拒绝加班导致企业无法履行合同等），那么企业要求员工赔偿损失是没有法律依据的。
   • 即使员工拒绝加班在某些特殊情况下可能给企业带来一定的不便或损失，但这种损失通常不属于法律意义上的“直接经济损失”，因此不应由员工承担赔偿责任。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果企业因为员工拒绝加班而遭受了损失，并试图通过法律途径要求员工赔偿，那么企业需要承担举证责任，证明员工的拒绝加班行为直接导致了企业的损失，且这种损失是合法、合理的。然而，在大多数情况下，这种举证是非常困难的，因为企业的损失可能受到多种因素的影响，很难直接归因于员工的拒绝加班行为。

4. 特殊情况说明：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，在自然灾害、事故灾难或者公共卫生事件等紧急情况下，如果员工拒绝加班且这种拒绝行为直接导致了严重后果（如人员伤亡、财产损失等），那么员工可能需要承担一定的法律责任。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

建议：

• 对于员工而言，如果遇到企业强制加班或要求赔偿因拒绝加班造成的损失的情况，应当坚决拒绝并保留相关证据（如加班通知、拒绝加班的书面记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。
• 对于企业而言，应当尊重员工的休息休假权利，合理安排工作任务和加班时间，避免强制加班或要求员工承担不合理的赔偿责任。如果确实需要员工加班，应当与员工协商并支付相应的加班报酬。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。