关于法院在被执行人法定情形消失时删除失信信息是否需下达法律裁定的问题，明确结论如下：
一般情况下，法院删除失信信息无需单独下达法律裁定。当失信被执行人满足特定条件，如全部履行生效法律文书确定义务、执行和解协议履行完毕、人民法院依法裁定终结执行等情形时，法院应当依职权或依申请及时删除其失信信息。这一过程通常是基于法院对相关事实的审查和确认，并直接在执行系统中进行操作，无需额外制作法律裁定文书。
特定情形下可能涉及裁定程序，但非针对删除失信信息本身。例如，在人民法院依法裁定终结执行或不予执行的情形下，法院会制作相应的裁定文书，但这些裁定是针对执行程序的终结或不予执行，而非直接针对失信信息的删除。失信信息的删除是这些裁定生效后的自然结果或后续操作。
详细分析：
全部履行生效法律文书确定义务：当失信被执行人已全面履行判决、裁定或其他生效法律文书确定的义务时，法院应依职权删除其失信信息。这一过程通常不需要额外的法律裁定，因为履行义务是失信信息删除的直接依据。
执行和解协议履行完毕：若失信被执行人与申请执行人达成执行和解协议并全面履行完毕，经申请执行人确认后，法院应删除失信信息。同样，这一过程也不需要法院单独下达法律裁定。
人民法院依法裁定终结执行：在因申请执行人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销等原因导致法院依法裁定终结执行程序的情形下，法院应删除失信被执行人的失信信息。虽然这里涉及到了法院的裁定，但该裁定是针对执行程序的终结，而非直接针对失信信息的删除。
其他情形：包括申请执行人书面申请删除并经法院审查同意、无财产可供执行且申请执行人未提供有效线索、因审判监督或破产程序中止执行、人民法院依法裁定不予执行等情形，均不需要法院单独下达关于删除失信信息的法律裁定。
法律建议：
对于失信被执行人而言，若认为自己已满足删除失信信息的条件，可及时向法院提出申请，并提供相关证据材料以支持自己的主张。
对于申请执行人而言，若认为失信被执行人未满足删除失信信息的条件，或存在其他应当继续保留失信信息的情形，也可向法院提出异议或申请。
在整个过程中，双方均应积极配合法院的工作，提供真实、准确的证据材料和信息，以便法院能够及时、准确地作出判断和决定。
总结：
法院在被执行人法定情形消失时删除失信信息，一般无需单独下达法律裁定。这一过程通常是基于法院对相关事实的审查和确认，并直接在执行系统中进行操作。若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。