在电动车和小车相撞，且对方被认定无责的情况下，通常不存在无责赔付的问题。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一情况：
法律责任与赔偿原则：
- 根据侵权责任法的基本原则，赔偿通常基于责任的存在。如果一方被认定无责，那么该方通常不需要承担赔偿责任。在交通事故中，责任的划分是由交警根据事故现场情况、双方的行驶路线、速度、是否遵守交通规则等因素综合判定的。
- 如果小车被认定无责，那么小车车主或驾驶员通常不需要对电动车车主或乘客的损失进行赔偿。
特殊情况下的责任承担：
- 尽管小车可能被认定无责，但在某些特殊情况下，如小车存在某些违规行为（如未按规定让行、未保持安全距离等），即使这些行为不是导致事故的直接原因，也可能被认定为存在一定过错，从而需要承担部分责任。不过，这种情况下的责任划分会相对复杂，需要具体分析事故现场情况和相关证据。
- 另外，如果电动车驾驶人是未成年人（未满16周岁），且小车被认定无责，那么根据相关法律法规，电动车驾驶人的监护人需承担相应赔偿责任。但这并不构成小车的无责赔付，而是监护人基于其监护责任进行的赔偿。
保险理赔与无责赔付的误解：
- 有时，人们可能会将保险理赔中的“无责赔付”概念与交通事故责任混淆。在保险领域，确实存在无责赔付的情况，但这通常指的是在交强险范围内，即使被保险车辆无责，保险公司也可能需要承担一定的赔偿责任（如医疗费用赔偿限额内的部分费用）。然而，这种赔付并不改变事故责任划分，也不意味着无责方需要承担事故赔偿责任。
- 在电动车和小车相撞的情况下，如果小车购买了交强险，且电动车车主或乘客的损失在交强险的赔偿范围内，那么保险公司可能会根据交强险的规定进行赔付。但这并不构成小车的无责赔付，而是保险公司基于其保险合同进行的赔付。
建议与行动：
- 如果发生电动车和小车相撞的事故，且对方被认定无责，电动车车主或乘客应首先保留好相关证据（如事故现场照片、视频、证人联系方式等），以便后续维权。
- 如果电动车车主或乘客认为事故责任划分存在争议，可以向交警部门提出复核申请，要求重新划分责任。
- 如果电动车车主或乘客的损失无法通过协商或调解解决，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，在电动车和小车相撞且对方被认定无责的情况下，通常不存在无责赔付的问题。但电动车车主或乘客仍应保留好相关证据，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。