在处理两辆电动车相撞，其中一方全责且受伤，而另一方无责且无伤的情况时，赔偿问题需要遵循明确的法律原则和程序。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任认定
报警处理：
- 事故发生后，应立即报警，并等待交警到场处理。
- 交警会根据现场情况、双方陈述以及相关证据（如监控录像、行车记录仪等）来判定事故责任。
责任划分：
- 根据交警出具的交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
- 在本案例中，一方被认定为全责，另一方无责。
二、赔偿范围
由于全责方受伤，无责方无伤，因此赔偿主要围绕全责方的损失进行。赔偿范围通常包括：
医疗费用：
- 全责方因治疗受伤而产生的挂号费、检查费、手术费、药费等，需由全责方自行承担（但实际赔偿中，这些费用会由全责方的保险或全责方本人支付给提供服务的医疗机构，若涉及无责方赔偿，则是基于法律责任由无责方的保险在无责限额内垫付或全责方追偿的情况，但此案例中无责方无责，通常不直接承担医疗费用，除非有特殊情况如无责方保险误赔等，一般情况不考虑此复杂情形，简化为全责方自行或通过其保险处理医疗费用，此处为说明赔偿范围包含此项而提及）。但在此问题的直接语境下，更准确的表述是全责方的医疗费用是其损失的一部分，理论上应由全责方自己或其保险承担，若要从无责方角度谈“赔偿”的逆向逻辑（即无责方不承担赔偿但需明确全责方损失范围），则此费用是全责方可能主张的（实际不向无责方主张），而真正涉及无责方可能参与的是后续若全责方有保险且保险有追偿权等复杂情况，但基础赔偿逻辑中，全责方医疗费是其自身损失。不过，按照问题直接询问的“怎么赔付”，我们侧重于说明全责方可以主张的赔偿项目（尽管不向无责方主张），以及若从整个赔偿流程角度，无责方在特定保险情况下可能涉及的间接流程（如无责赔偿限额的说明，但此案例不适用），为避免混淆，此处简化表述为：全责方因受伤产生的医疗费用，是其损失的一部分，在赔偿讨论中，是计算全责方总损失的一个项目。
- 实际操作中：全责方需保留好所有医疗费用单据，作为后续赔偿的依据。
误工费：
- 如果全责方因治疗而误工，可以要求赔偿误工费。
- 误工费一般根据受害人的误工时间和收入状况确定。
护理费：
- 如果全责方需要护理，可以要求赔偿护理费。
- 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
交通费：
- 全责方因就医或转院治疗实际发生的交通费用，可以要求赔偿。
营养费：
- 根据全责方伤残情况参照医疗机构的意见，确定是否需要赔偿营养费。
其他费用：
- 如电动车损坏等直接经济损失（若全责方的电动车损坏），也可以要求赔偿。但需注意，此案例中无责方的电动车无损，不涉及对无责方电动车的赔偿。
重要说明：在上述赔偿项目中，由于无责方在事故中无责任，因此不直接承担对全责方的赔偿责任。全责方的上述损失，理论上应由全责方自己或其投保的保险公司（如电动车意外险等）承担。若全责方未投保相关保险，则需自行承担这些费用。
三、赔偿方式与途径
全责方自行承担或保险理赔：
- 全责方可以自行承担上述损失，或者如果其电动车投保了相关保险（如意外险），可以向保险公司申请理赔。
- 申请理赔时，需提供相关证明材料，如医疗费用单据、误工证明、护理证明等。
不涉及无责方的直接赔偿：
- 在本案例中，由于无责方无责任，因此不涉及对全责方的直接赔偿。
- 如果全责方试图向无责方索赔，无责方可以依据交通事故责任认定书拒绝赔偿。
诉讼途径（一般不适用）：
- 在本案例中，由于责任明确，且无责方无责任，因此通常不需要通过诉讼途径解决赔偿问题。
- 如果全责方对赔偿有异议，或者认为无责方应承担某种责任（这在本案例中是不成立的），可以向人民法院提起民事诉讼。但法院将根据事实和法律规定作出判决，很可能不会支持全责方对无责方的不合理索赔。
四、实际操作建议
全责方：
- 确保自身安全并及时就医，同时保留好所有医疗费用单据和相关证据。
- 及时报警并配合交警的调查工作，以便获取准确的交通事故责任认定书。
- 根据自身情况和保险条款，及时向保险公司申请理赔。
无责方：
- 配合交警的调查工作，提供必要的陈述和证据。
- 如果全责方试图向无责方索赔，无责方可以依据交通事故责任认定书拒绝赔偿，并建议全责方通过保险或法律途径解决。
综上所述，处理两辆电动车相撞事故中的赔偿问题，关键在于明确责任划分和赔偿范围。在本案例中，全责方需自行承担或通过其保险承担自身损失，无责方不承担赔偿责任。