关于“原配串通配偶起诉第三者还钱，律师费谁给”的问题，这其实涉及多个法律层面和实际操作中的考量，我来为您详细分析：
诉讼主体与责任：
- 首先，需要明确的是，如果原配和配偶共同起诉第三者要求返还财产，这通常基于配偶擅自处分夫妻共同财产的行为无效，原配作为共同财产的所有权人之一，有权要求第三者返还。但“串通”一词若指原配与配偶恶意合谋，可能涉及虚假诉讼等违法行为，这是不被法律允许的。
- 在正常的诉讼中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。也就是说，如果原配和配偶共同聘请律师起诉第三者，那么律师费原则上应由他们共同承担，除非有特别的约定或法律另有规定。
律师费的承担原则：
- 在一般的民事诉讼中，律师费并非必然由败诉方承担。除非双方在合同中有明确约定，或者法律有特别规定（如知识产权案件、法律援助案件等），否则律师费通常由聘请律师的一方自行支付。
- 在涉及第三者返还财产的案件中，如果法院最终判决第三者返还财产，这并不意味着第三者还需要承担原配和配偶的律师费。除非有特别的法律规定或合同约定，否则这一要求通常不会被支持。
特殊情况下的律师费承担：
- 如果第三者的行为构成侵权（如侵犯财产权、人身权等），且原配和配偶在起诉时同时主张了侵权损害赔偿，那么在某些情况下，法院可能会根据侵权责任的承担原则，判决第三者承担部分或全部律师费。但这并非绝对，需要具体案件具体分析。
- 另外，如果原配和配偶在诉讼中能够证明第三者存在恶意或重大过失，且这种恶意或重大过失与律师费的产生有直接因果关系，那么他们也可能在某种程度上要求第三者承担律师费。但这同样需要具体的证据和法律支持。
实际操作建议：
- 在决定起诉前，原配和配偶应充分评估案件的胜诉可能性和律师费的承担问题。如果认为律师费可能成为负担，可以考虑与律师协商分期支付或风险代理等方式。
- 同时，他们应积极收集证据，证明第三者的行为违法或侵权，以及这种行为与他们财产损失之间的因果关系。这将有助于他们在诉讼中争取更有利的地位。
总结来说，在原配串通（合法范围内，非恶意合谋）配偶起诉第三者还钱的案件中，律师费原则上应由聘请律师的一方（即原配和配偶）自行承担。除非有特别的法律规定或合同约定，否则第三者通常不需要承担律师费。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。