结论：在“叫人来打麻将，人还没到，半路死了”这一情境下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及的责任方包括组织者、死者自身以及其他可能的相关方。以下是对此问题的详细分析：
组织者责任：
- 一般情况：如果组织者只是单纯地邀请他人来打麻将，并未对死者的出行方式、路线等做出具体安排或指示，且死者的死亡与组织者的邀请行为无直接因果关系，那么组织者通常不承担法律责任。
- 特殊情况：如果组织者对死者的出行提供了具体建议或安排，且该建议或安排与死者的死亡存在因果关系（例如，建议死者走一条危险的道路导致事故发生），那么组织者可能需要承担一定的法律责任。此外，如果组织者明知死者存在不适宜参与打麻将的健康状况（如心脏病、高血压等严重疾病），却未予以提醒或阻止，也可能因未尽到合理的注意义务而承担部分责任。
死者自身责任：
- 死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。如果死者的死亡是由于自身健康原因（如突发疾病）或自身过错（如酒后驾车、疲劳驾驶等）导致的，那么死者自身应承担主要或全部责任。
其他相关方责任：
- 如果死者的死亡是由于第三方的原因导致的（如交通事故中的对方驾驶员、道路管理者等），那么责任应由该第三方承担。
- 如果死者在前往打麻将地点的途中使用了某种交通工具（如出租车、网约车等），且该交通工具的提供者存在过错（如驾驶员疲劳驾驶、车辆故障等），那么该交通工具的提供者也可能需要承担一定的法律责任。
法律建议：
- 在此类事件中，首先应确定死者的死亡原因，这是判断责任归属的关键。
- 如果涉及多方责任，建议各方通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在协商或调解过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保各方的权益得到妥善保护。
- 如果组织者担心可能承担法律责任，可以在邀请他人参与活动时，明确告知活动性质、风险及注意事项，并尽量避免对参与者的出行等做出具体安排或指示。
可能法律后果：
- 如果组织者被认定需要承担法律责任，可能面临赔偿死者家属经济损失、精神损害抚慰金等法律后果。
- 如果死者自身存在过错或第三方存在过错，那么组织者可能无需承担或仅需承担部分责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。